Mirio Development

Instrumentele de inteligenta artificiala au devenit foarte usor de accesat. Insa diferenta reala nu este data doar de faptul ca folosim ChatGPT, Gemini, Claude sau alt sistem.

Conteaza daca stii:

ce sa ceri;
ce context sa oferi;
ce surse sa verifici;
cum sa identifici o eroare;
cand un raspuns nu trebuie folosit.

Un rezultat poate suna foarte bine si poate fi totusi gresit.

Prompturile mai bune ajuta. Contextul ajuta. Modelele mai performante ajuta. Dar competenta utilizatorului si verificarea umana raman esentiale.

In noul articol MirioDev analizez diferenta dintre acces la AI, utilizare AI si competenta AI.

AI nu elimina competenta. O face mai importanta.

Competenta AI: diferenta dintre utilizare si lucru corect AI este usor de accesat, dar utilizarea corecta necesita context, verificare si expertiza. Diferenta dintre a folosi AI si a sti sa lucrezi cu AI.

Companiile care raspund la intrebari castiga tot mai mult teren in procesul de selectie.

Multi producatori si furnizori investesc in prezentari de produse, cataloage si documentatii tehnice.

Mai putini investesc in explicatii.

Dar atunci cand un arhitect, proiectant, antreprenor sau beneficiar cauta o solutie, intrebarile sunt de obicei:

Care este diferenta?
Ce aleg?
Cand aleg?
Ce riscuri exista?
Ce este recomandat?

Companiile care raspund la aceste intrebari devin mai usor de inteles, comparat si selectat.

Am analizat aceasta schimbare in noul articol publicat pe SpatiulConstruit:

Companiile care răspund la întrebări câștigă tot mai mult teren în procesul de selecție Cum se schimba procesul de selectie in constructii Procesul de selectie din constructii a fost mult timp relativ previzibil. Arhitectii, proiectantii, antreprenorii si beneficiarii consultau cataloage, fise tehnice, agremente, certificari si documentatii de produs. Aceste instrumente continua sa fie...