Noei1984

แทนที่จะเอาเวลาช่วงเช้าไปทำงานค้าง มาเขียนบ่นอีกแล้ว ว้อย 55555
จากการนั่งอ่านและสรุปใน NotebookLM เรื่องสมณสาส์นเวียนของสมเด็จพระสันตะปาปา (อันนี้น่าสนใจ เดี๋ยวกลับมาเขียน)
ก็เลยไปหาข้อมูลเพิ่ม + ลองแย้งดูว่ามีขั้วความคิดตรงข้ามอะไรที่น่าสนใจ
นั่งไล่หาคำตอบอยู่นาน จนเจอคำว่า

"Effective Accelerationism"

แนวคิดฮอทใน Silicon Valley ตอนนี้เลย
ที่เชื่อว่าการเร่งเทคโนโลยีคือสิ่งดีในตัวเอง ไม่ต้องมีเงื่อนไข
และเอาจริงๆมันสะเทือนมาถึงวัฒนธรรมองค์กรไทยแล้ว ในแบบที่บิดเบี้ยวกว่าเดิมด้วย
บางทีที่เราเถียงกันไม่จบ ไม่ใช่เพราะข้อมูลไม่พอ
แต่เพราะสองฝ่ายกำลังใช้ระบบตรรกะที่ฐานรากไม่มีวันเจอกันตรงกลางได้เลย
ฝั่งนึงยึด "มนุษยนิยม"
ที่มองว่ากระบวนการและหยาดเหงื่อของคนทำมันมีศักดิ์ศรีและคุณค่าในตัวเอง
ส่วนอีกฝั่งยึด "Effective Accelerationism"
ที่มองว่าความเร็วและผลลัพธ์คือพระเจ้า ความเสียหายหรืออันตรายใดใดที่เกิดขึ้นระหว่างทางคือค่าใช้จ่ายที่ยอมรับได้
พอกรอบคิดพวกลูกพี่ใหญ่ใน Silicon Valley มันสั่นสะเทือนมาถึงห้อง HR หรือห้องทำงานในไทย
มันเลยแปลงร่างกลายเป็นความตลกร้ายที่ว่า
"งานที่ AI ทำ = ล้ำสมัย, งานที่คนนั่งหลังขดหลังแข็งทำเอง = ล้าหลัง"
โดยที่ไม่มีใครตั้งคำถามเลยว่าผลลัพธ์มันดีขึ้นจริงไหม?
หรือเราแค่กำลังบูชาอัลกอริทึม (Algorithm Fetishism)
จนลืมคุณค่าของมนุษย์ไปแล้ว
ทำไมคนเราถึงโกรธ AI วาดรูป แต่เฉย ๆ กับ AI เขียนโค้ด?
แล้วทำไมคดีละเมิดลิขสิทธิ์ฝั่งอเมริกาถึงน่าจับตามองกว่าที่คิด?
บ่นยาวละ... ใครสายลึก ชอบเสพตรรกะดีเบตปรัชญาคลาสสิก
ผสมดราม่าออฟฟิศไทยปี 2026 ไปตามอ่านตัวเต็มแบบมี Reference อ้างอิง ได้ที่ Medium เลย

https://noei1984.medium.com/ความย้อนแย้งของจริยธรรมปัญญาประดิษฐ์-การยอมรับอัลกอริทึมและการต่อต้านงานทัศนศิลป์-8fbf6e094523