DSO Consulting Data Security Optimalization

Dnia 4 maja 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-487/21| Österreichische Datenschutzbehörde i CRIF
RODO: prawo do uzyskania „kopii” danych osobowych oznacza przekazanie osobie, której dane dotyczą, wiernej i zrozumiałej kopii wszystkich tych danych.

Trybunał (pierwsza izba) orzekł, co następuje:
1) Artykuł 15 ust. 3 zdanie pierwsze RODO należy interpretować w ten sposób, że:
prawo do uzyskania od administratora kopii danych osobowych podlegających przetwarzaniu oznacza przekazanie osobie, której dane dotyczą, wiernej i zrozumiałej kopii wszystkich oryginałów tych danych.
Prawo to obejmuje prawo do uzyskania kopii fragmentów dokumentów lub całych dokumentów, lub też wyciągów z baz danych, które zawierają między innymi te dane, jeżeli dostarczenie takiej kopii jest niezbędne do umożliwienia osobie, której dane dotyczą, skutecznego wykonywania praw przyznanych jej przez to rozporządzenie, przy czym wymaga podkreślenia, że należy w tym względzie uwzględnić prawa i wolności innych osób.
2) Artykuł 15 ust. 3 zdanie trzecie rozporządzenia 2016/679
należy interpretować w ten sposób, że:
pojęcie „informacji”, o którym mowa w tym przepisie, odnosi się wyłącznie do danych osobowych, których kopię administrator musi dostarczyć zgodnie ze zdaniem pierwszym tego ustępu.
Pełny tekst wyroku jest publikowany na stronie internetowej CURIA w dniu ogłoszenia.

CURIA - Documents Odesłanie prejudycjalne – Ochrona danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Prawo dostępu danej osoby do własnych danych podlegających przetwarzaniu – Artykuł 15 ust. 3 – Dostarczenie kopii danych – Pojęcie „kopii” – Pojęcie „informacji”

Czy Twitter to odpowiednia platforma do informowania obywateli o wyciekach danych? Co z Biuletynami Informacji Publicznej?

Chcielibyśmy podzielić się z Państwem przemyśleniami na temat roli Twittera jako platformy informacyjnej w kontekście wycieku danych polskich obywateli, o czym donosi artykuł na TVN24 - https://lnkd.in/dCHHqybH

W obecnej erze cyfrowej, gdzie zagrożenia związane z bezpieczeństwem danych stają się coraz bardziej powszechne, kluczowe jest, aby obywatele byli odpowiednio informowani na temat takich incydentów.
Czy Twitter jest odpowiednim medium do tego celu? Oczywiście, szybkość przekazu i możliwość dotarcia do szerokiego grona odbiorców są sporymi atutami tej platformy. Jednak czy jest wystarczająco skuteczny w docieraniu do różnych grup społecznych, zwłaszcza tych, które mogą nie być aktywne na Twitterze? Dostrzegamy coraz częstsze wykorzystywanie przez instytucje publiczne platform społecznościowych w celu umieszczania komunikatów kierowanych do społeczeństwa, które marginalizują jednocześnie znaczenie oficjalnych witryn tj. Biuletynów Informacji Publicznej. Budzi to obawy, szczególnie w kontekście coraz popularniejszych działań mających na celu szerzenie dezinformacji poprzez podszywanie się na portalach społecznościowych pod instytucje publiczne. Sam Urząd Ochrony Danych Osobowych stał się ostatnio celem takiego ataku [UODO otrzymał informację o kampanii phishingowej polegającej na podszywaniu się pod adres w celu rozsyłania e-maili z linkiem do strony z formularzem do potwierdzenia danych adresu poczty elektronicznej.] - źródło - https://lnkd.in/deyTASmf

Zapraszamy do podzielenia się swoimi przemyśleniami na ten temat. Razem możemy pracować nad skutecznymi strategiami informacyjnymi, które przyczynią się do poprawy świadomości obywateli w zakresie bezpieczeństwa danych.

Ogromny wyciek danych. Rządowa strona do sprawdzenia bezpieczeństwa nie działa Przedwczoraj w nocy w sieci pojawił się duży zbiór loginów i haseł polskich obywateli - poinformował w mediach społecznościowych minister cyfryzacji Janusz Cieszyński. Szef MC zachęca do sprawdzenia, czy nasze dane są bezpieczne na rządowej stronie. Ta jednak nie działa.