U Pana Ropucha

Dyscophus guineti z Warszawskiego Zoo, kluszysława ze złowrogą miną czyli standard u tego gatunku :D

Staram się tutaj unikać tematów politycznych, ale... od jakiegoś czasu znajomi i rodzina podrzucając mi czasem linki do zdjęć czy filmików z żabami zaczynają się łapać na fejki z użyciem AI. Każdorazowo kiedy to wyłapię staram się tłumaczyć, że dane gatunki wyglądają zupełnie inaczej. A mówimy tutaj o sytuacjach gdzie nawet ja ze swoją ślepotą na detale jestem w stanie to wyłapać, bo AI jest aż tak nieudolne. Ale czasem kiedy pojawiają się zdjęcia gatunków, których nigdy wcześniej nie widziałem bez podpisu jaki to gatunek to zastanawiam się, czy są to te bardziej udane fejki czy faktycznie taki gatunek istnieje (bo przecież nie znam każdego z ok 9 tys gatunków płazów)... jakby nie było, jest to męczące. O ile jestem w stanie zrozumieć używanie AI jako "osobistej sekretarki" do znajdowania materiałów czy np. przeredagowania bibliografii na inny standard, o tyle uważam, że generative AI (to chyba właściwe określenie?) powinno się zakazać, bo jedyne do czego służy to ogłupianie ludzi i zabieranie pracy artystom. Do dyskusji nie zachęcam, bo nie uważam, żeby było o czym.

Źródła: https://www.prehistoric-wildlife.com/species/cacops, https://en.wikipedia.org/wiki/Cacops