HEALab

Psychoterapia grupowa stanowi jedną z najbardziej efektywnych form leczenia – zarówno pod względem klinicznym, jak i ekonomicznym. W systemie ochrony zdrowia odgrywa kluczową rolę, szczególnie w kontekście szerokiego spektrum trudności relacyjnych występujących w różnych grupach wiekowych. W pracy naszego zespołu łączone są praktyka w zakresie psychoterapii grupowej oraz badania naukowe.

Podczas XXII Konferencji Naukowej Instytutu Analizy Grupowej „Rasztów” Anna Zajenkowska wygłosiła wykład dotyczący współczesnej analizy grupowej i badań w tym obszarze.

Ważnym momentem było zaprezentowanie książki, która ukaże się już we wrześniu pod redakcją Anny Zajenkowskiej oraz współredaktorki z Norwegii, Hanny Sofii Dahl:
Exploring Perspectives in Group Analytic Psychotherapy in Europe: Assessing Current Status and Shaping Future Directions

Zachęcamy do zapoznania się z naszą najnowszą publikacją w Psychotherapy Research! Zmiany w zakresie objawów depresji w procesie psychoterapii grupowej mogą zależeć od nasilenia wymiarów narcyzmu: Narcissism Facets and Gelotophobia as Predictors of Early Outcomes in Group Psychotherapy for Personality Difficulties

Clinical significance of this article: This article highlights how different facets of narcissism relate to affective dynamics during the early group treatment process. In group psychotherapy, the extent of deterioration in depressive symptoms and negative affect is primarily associated with narcissistic neuroticism, rather than with other narcissism facets or group structure. Therefore, we recommend adjusting therapeutic interventions accordingly and encouraging discussion of these issues.

Abstract:
Objective: This study investigated how specific narcissistic traits and gelotophobia (fear of being laughed at) predict changes in depressive symptoms and negative affect during the first three months of treatment in individuals with personality disorders.
Method: Forty-eight patients (75% female, M age = 31.76) with personality difficulties participated in group psychotherapy. Outcome variables were depressive symptoms (PHQ-9) and negative affect (PANAS-X), measured pre-intervention and after 3 months of psychotherapy. Hierarchical regressions were conducted to test the hypotheses. The analyses corrected for the nested data structure.
Results: Narcissistic neuroticism significantly predicted increases in both depressive symptoms (β = –0.501, p = .005) and negative affect (β = –0.571, p = .001). Gelotophobia was correlated with symptom worsening but did not add predictive value beyond narcissistic neuroticism.
Conclusion: Narcissistic neuroticism is a key predictor of early symptom deterioration in group psychotherapy. Pretreatment assessment of this trait may help clinicians anticipate early distress and adjust therapeutic interventions accordingly.

Narcissism Facets and Gelotophobia as Predictors of Early Outcomes in Group Psychotherapy for Personality Difficulties This study investigated how specific narcissistic traits and gelotophobia (fear of being laughed at) predict changes in depressive symptoms and negative affect during the first three months of trea...

Miło nam poinformować, że Anna Zajenkowska była członkinią Komitetu Naukowego IV Polskiego Kongresu Neurologii i Psychiatrii oraz wygłosiła wykład: Mózg a psychoterapia – aktualne wyniki badań
W wykładzie przedstawione zostały kluczowe wnioski z przeglądów systematycznych i metaanaliz dotyczące neurobiologicznych efektów psychoterapii. Co wiemy?
Badania z wykorzystaniem neuroobrazowania potwierdzają, że psychoterapia prowadzi do realnych, mierzalnych zmian w aktywności mózgu – przede wszystkim funkcjonalnych (Barsaglini et al., 2014).
Normalizacja sieci czołowo-limbicznej – skuteczna terapia redukuje nadmierną reaktywność struktur emocjonalnych (ciało migdałowate, hipokamp) i wzmacnia regulacyjną rolę kory przedczołowej – mechanizm top-down.
Efekty porównywalne z farmakoterapią – metaanaliza obejmująca 102 metaanalizy i ponad 650 tys. pacjentów pokazuje, że psychoterapia i farmakoterapia osiągają zbliżone efekty kliniczne, działając częściowo odmiennymi mechanizmami neurobiologicznymi (Leichsenring et al., 2022). Efekty są jednak małe, dlatego:
Pytanie już nie „czy", lecz „dla kogo i kiedy" – po dekadach badań wiemy, że terapia działa. Nowe pytania dotyczą predyktorów zmiany: dla jakich pacjentów, w jakiej formie i na jakim etapie psychoterapia przynosi największe korzyści.
________________________________________
Barsaglini, A., Sartori, G., et al. (2014). The effects of psychotherapy on brain function: A systematic and critical review. Progress in Neurobiology, 114, 1–14.
Leichsenring, F., Steinert, C., et al. (2022). The efficacy of psychotherapies and pharmacotherapies for mental disorders: An umbrella review. World Psychiatry, 21(1), 133–145.