Sheviakov Consult

Якщо у Вас змінилась підстава, яка була причиною видачі карти побиту — робота, навчання, бізнес, сімейні обставини або інша мета перебування — Ви маєте обов’язок повідомити про це воєводу. ⚖️

Це також зазвичай вказано на останній сторінці Вашого рішення про видачу карти побиту. 📄

Відповідно до art. 113 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach, іноземець, якому видано дозвіл на тимчасове перебування, повинен протягом 15 робочих днів повідомити воєводу про припинення причини, з якої цей дозвіл був виданий.

У випадку карти побиту на підставі роботи діє також окремий обов’язок з art. 121 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach — письмово повідомити воєводу протягом 15 робочих днів про втрату роботи у роботодавця, зазначеного в дозволі.

Що буде, якщо цього не зробити❓

Теоретично — це може бути підставою для скасування дозволу на тимчасове перебування.

Практично — ужонд не завжди встигає перевірити це під час дії карти побиту.

Але така ситуація може стати підставою для питань та продовження розгялуд справи або відмови при наступній подачі на карту. ⚠️

Тому якщо строк уже пропущений, минуло 15 робочих днів і Ви не повідомили воєводу — забули, не звернули увагу, роботодавець пообіцяв зробити це сам, але не зробив — не варто чекати.

Для зменшення ризиків і підвищення шансів на отримання наступної карти побиту вже зараз рекомендуємо подати пояснювальну заяву до воєводи. ✅

Ми підготували взірець такої заяви ⚖️

Завантажити його можна безкоштовно на нашому сайті:

sheviakovconsult.com

В польському правові договір не має абсолютної сили. Ключове правило прямо встановлене у ст. 58 § 1 Kodeks cywilny: правочин, що суперечить закону або спрямований на його обхід, є недійсним і не породжує правових наслідків у цій частині — незалежно від того, що сторони підписали.

Ситуація №1: Неповернення застави (кауції) 💰

Кауція — це не «штраф» і не «винагорода» орендодавця, а забезпечення його можливих вимог.

Ключове правило: сторона, яка утримує кошти, зобов’язана довести підставу їх утримання (ст. 6 Kodeks cywilny).

Це означає:
— повинні існувати докази шкоди або заборгованості (протокол, фото, рахунки) 📄
— звичайний знос (normalne zużycie) не є підставою для утримання коштів ❌
— витрати на фарбування стін можливі лише за наявності реального пошкодження

За відсутності доказів — утримання кауції не має правової підстави.

Ситуація №2: Вимога роботодавця повернути витрати на навчання 📚

Відповідно до ст. 103⁵ Kodeks pracy, обов’язок відшкодування витрат можливий лише за наявності письмової угоди, яка визначає умови та обсяг таких витрат.

Сам факт навчання не створює автоматичного обов’язку їх відшкодовувати.

Додатково, ст. 10 Kodeks pracy гарантує свободу праці. Це означає, що працівника не можна фактично обмежити у зміні роботи або примусити залишатися у роботодавця фінансовими санкціями без чіткої правової підстави 🚫

Ситуація №3: Вимога рієлтора оплатити послуги, які вже не потрібні

Ст. 385¹ Kodeks cywilny передбачає, що умови договору, які не були індивідуально узгоджені та порушують баланс сторін на шкоду споживачу, не зв’язують споживача (так звані „klauzule abuzywne”).

Це означає:
— оплата послуг, які фактично не надані або втратили сенс, не створює обов’язку її здійснювати ❌
— нав’язані умови без реальної можливості їх обговорення можуть бути усунені із договору ⚠️
— винагорода, яка не відповідає обсягу послуги, підлягає оскарженню ⚖️

Якщо умови договору:
— суперечать закону ❌
— порушують баланс сторін ⚖️
— або не мають фактичного підґрунтя ⚠️

вони не створюють обов’язку їх виконання ⚖️

Підпис сторін не легалізує положення, які суперечать закону. У таких випадках застосовуються норми права, а не зміст договору.

17.04.2026 внесено проєкт nr RPW/13478/2026 щодо зміни ustawy o obywatelstwie polskim oraz ustawy o cudzoziemcach ⚖️

І в цьому проєкті є дуже небезпечна зміна ❗️
Мова йде про те, що підставою для рішення про zobowiązanie cudzoziemca do powrotu може стати друге wykroczenie протягом 24 місяців.

Тобто не злочин.
Не серйозний вирок.

А wykroczenie — правопорушення, за яке зазвичай люди отримують штраф

Це може бути:
- шум після 22:00
- нецензурна лайка в публічному місці
- порушення дорожніх правил
- проїзд на червоне світло
- розпивання алкоголю в забороненому місці
- дрібна крадіжка
- відмова надати дані поліції
- або інше подібне порушення.

У цьому ж проєкті передбачено, що odwołanie (апеляція) не зупиняє виконання рішення про повернення ❌

Тобто людина подає апеляцію, але рішення все одно може бути виконане ⚠️

Це небезпечна конструкція.

Бо якщо рішення виконується до його реальної перевірки, тоді право на оскарження стає формальністю

Такий проєкт створює ризик ситуацій, коли за дрібні правопорушення людина може отримати процедуру депортації ,
а потім ще й не мати реального часу захистити себе до виконання рішення.

ОФІЦІЙНО ОГОЛОШЕНО ПОЧАТОК ПОДАЧІ НА КАРТУ CUKR ⚖️

З 4 травня 2026 року відкривається подання заяв на карту CUKR

Важливо: ⚠️
— статус PESEL UKR має бути актуальним на день подання заяви
— статус мав існувати станом на 4 червня 2025 року
— статус повинен бути безперервним щонайменше 365 днів
— статус повинен зберігатися до моменту видачі карти

MOS 2.0 💻

З 27 квітня 2026 року змінюється процедура подання заяв

Заяви на карту тимчасового побиту, сталого побиту та резидента ЄС прийматимуться виключно в електронній формі через систему MOS 🌐

До 26.04.2026 паперові заяви повинні фактично надійти до воєводського управління
Надходження після цієї дати означає залишення заяви без розгляду ❌

⚠️ Увага!
Значення має дата отримання органом, а не дата відправлення

Після 27.04.2026: 📌
— подання можливе лише через MOS
— обов’язковий Profil Zaufany
— підтвердженням подання є виключно UPO

(штампи в паспорт більше не проставляються ❌)

Ми виграли процес проти Google’a ⚖️

На наш профіль у Google була здійснена скоординована атака ❌

Фіктивні акаунти, внесення безпідставних змін та здійснення системного тиску на профіль 📉

Ми фіксували кожну дію і звертались до Google 📑

Реакції не було 🚫

Тоді ми перевели це в процес ⚖️

Результат:

— рішення Google визнані необґрунтованими ✅
— наслідки атаки усунуті ✅

Але головне — інше.

У межах окремої процедури отримано дані, які дозволяють встановити осіб, що стояли за цією атакою

Цивільні провадження вже розпочаті ⚖️

Анонімність в інтернеті не працює 🚫

Якщо ви праві — потрібно йти до кінця ⚖️

Навіть якщо це спір з Google.