Spadek.eu

📢 Nowy wyrok TSUE i kolejne ważne konsekwencje dla frankowiczów

Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie C-902/24 (Herchoski) zabrał głos w jednym z kluczowych sporów frankowych:
👉 czy bank może jednocześnie twierdzić, że umowa jest ważna, a mimo to potrącać kapitał kredytu?

W najnowszym artykule wyjaśniam:
✔ co dokładnie wynika z wyroku TSUE,
✔ gdzie kończą się możliwości banków,
✔ jak orzeczenie wpłynie na rozliczenia po unieważnieniu umowy,
✔ i dlaczego to rozstrzygnięcie ma realne znaczenie dla toczących się spraw frankowych.

📖 Czytaj więcej 👉

TSUE C-902/24 (Herchoski): Nowe zasady rozliczeń frankowiczów — co każdy kredytobiorca powinien wiedzieć - SpadekEU Wyrok TSUE C-902/24 (Herchoski) zmienia zasady rozliczeń frankowych. Sprawdź, kiedy bank nie może żądać zwrotu kapitału, naliczać odsetek ani wysyłać skutecznych wezwań do zapłaty.

📣 Mamy to! Wyrok jest prawomocny!

W sprawie unieważnienia kredytu hipotecznego indeksowanego do EUR bank Raiffeisen nie złożył wniosku o uzasadnienie wyroku, a tym samym zrezygnował z apelacji.

⚖️ Oznacza to, że wyrok uprawomocnił się już w I instancji, a umowa kredytu została definitywnie uznana za nieważną.

To kolejny sygnał dla posiadaczy kredytów w euro i frankach, że banki coraz częściej nie decydują się na dalszą walkę w sądzie.

👉 Masz kredyt w EUR, CHF lub oparty o WIBOR? Sprawdź, czy Twoja umowa również może zostać unieważniona.

Prawomocne unieważnienie kredytu w euro – bank Raiffeisen nie złożył apelacji - SpadekEU Prawomocne unieważnienie kredytu w euro – Raiffeisen nie złożył apelacji. Wyrok SO w Płocku stał się ostateczny. Sprawdź, co to oznacza dla kredytobiorców.

🌟 Wygrana w sprawie kredytu już spłaconego w 2014 r. — kolejny sukces dla klientów! 🌟

Drodzy Obserwujący,
Z radością informujemy, że w sprawie przeciwko BPH S.A. Sąd Rejonowy w Jarocinie wydał korzystny dla naszej klientki wyrok (sygn. akt I C 686/24). Pomimo że kredyt został całkowicie spłacony już w 2014 roku, bank podniósł zarzut przedawnienia — zarzut ten nie został przez sąd uwzględniony.

➡️ Co zostało zasądzone:

od BPH S.A. na rzecz klientki: 93 490,92 zł + odsetki ustawowe od 25.10.2024 r.

zwrot kosztów procesu: 6 417,00 zł + odsetki ustawowe od dnia uprawomocnienia

Proces trwał 11 miesięcy i choć wyrok jest jeszcze nieprawomocny (bank ma prawo apelacji), to jednak jest to mocny sygnał, że nawet kredyty „spłacone dawno temu” można skutecznie podważyć.

🔍 Jeśli chcesz sprawdzić, czy Twoja umowa kredytowa (we frankach lub euro) daje Ci szansę na odzyskanie pieniędzy — wyślij nam ją do bezpłatnej analizy. Działamy i wygrywamy.

👉 Pełny artykuł:

Kredyt spłacony już w 2014 - wygrywamy z BPH! - SpadekEU Kredyt frankowy spłacony w 2014 r. - umowa unieważniona! Bank BPH podniósł zarzut przedawnienia, ale nie został on uwzględniony!

Wygrana przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie👍👍👍

Sąd Apelacyjny po apelacji kredytobiorców zmienia wyrok na ich korzyść i nie uwzględnia podniesionego przez bank zarzutu zatrzymania oraz zasądza odsetki ustawowe za opóźnienie za czas trwania całego procesu sądowego!🎁🎁🎁

Wygrana przed Sądem Apelacyjnym – zarzut zatrzymania oddalony! - SpadekEU WYGRANA PRZED SĄDEM APELACYJNYM W WARSZAWIE Sąd Apelacyjny w Warszawie, Wydział V Cywilny w składzie SSA Tomasz Szczurowski zmienił na korzyść naszych klientów wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, w którym to Sąd I instancji co prawda uznał umowę kredytu przesłankowo za nieważną w ca....