Praworolnika.pl

Warto walczyć o swoje! 💪

⚖️ Sukces przed NSA: Liczy się data stempla pocztowego, a nie wpływ do ARiMR!

Mamy to! Wspólnie z moimi Klientami – rolnikami – odnieśliśmy sukces przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Te dwa wyroki otwierają drogę do uzyskania należnych im dopłat! 🚜💰

O co toczył się spór? Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odrzucała wnioski, twierdząc, że liczy się data ich fizycznego wpływu do biura, a nie data nadania na poczcie. Powoływała się przy tym na rozporządzenie Rady Ministrów.

Niestety, początkowo WSA w Poznaniu podtrzymał to niekorzystne stanowisko. Nie złożyliśmy jednak broni i zaskarżyliśmy wyroki do NSA! 💪

Co orzekł Naczelny Sąd Administracyjny? Sąd w pełni podzielił moją argumentację: ✅ Rozporządzenie w tym zakresie jest niezgodne z Kodeksem Postępowania Administracyjnego. ✅ Rada Ministrów przekroczyła swoje uprawnienia, wprowadzając mniej korzystne zasady liczenia terminów niż te wynikające z Kodeksu Postępowania Administracyjnego. ✅ Przepis rangi niższej nie może ograniczać praw obywatela wynikających z ustawy!

Warto walczyć o swoje prawa!

Z radością informuje o wygranej Klienta, który w ramach programu "Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej" otrzymał 100.000 zł na start swojej działalności. Warunkiem programu było nieprzerwane prowadzenie działalności pozarolniczej przez 5 lat.

Niestety, pod koniec tego okresu Klient przez pomyłkę zawiesił działalność gospodarczą w CEIDG. ARiMR uznał to za naruszenie warunków programu i wydał decyzję o zwrocie całej otrzymanej premii.

Dzięki skutecznie sporządzonemu odwołaniu, w którym wskazno, że sam wpis o zawieszeniu działalności w CEIDG nie zawsze oznacza rzeczywiste zaprzestanie prowadzenia firmy, organ uchylił swoją wcześniejszą decyzję i umorzył postępowanie. Oznacza to, że Klient NIE MUSI zwracać 100 000 zł!

💪

🌾 Sukces Klienta kancelarii w sprawie Płatności Rolno-Środowiskowych! 🌾

Z dumą informuje, że dzięki współpracy z kancelarią Klient odzyskał 39 734,05 zł należnych mu płatności rolno-środowiskowych!

Sprawa dotyczyła odmowy przyznania wsparcia w ramach programu PROW 2014-2020 za realizację wariantu 5.6.2. „Torfowiska – wymogi obowiązkowe i uzupełniające”.

O co chodziło w sprawie?
Klient złożył wniosek o płatność za ochronę cennych przyrodniczo terenów torfowych. Niestety, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) odmówiła wypłaty środków, argumentując, że część zgłoszonych działek nie spełnia wymogów użytków rolnych. W kontroli terenowej inspektorzy stwierdzili m.in. występowanie trzcin i pokrzyw, co – według ARiMR – wykluczało rolnicze wykorzystanie gruntów. Tymczasem, jak wskazał to Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, organ nie uwzględnił chociażby wpływu podtopienia na termin wykonania zabiegów koszenia łąk.

Co zyskał klient?
- 39 734,05 zł zaległej płatności,
- utrzymanie dotychczasowych zobowiązań rolno-środowiskowych bez dodatkowych kar,
Dziękuje za zaufanie! 🌟
Sygn. akt: III SA/Wr 26/24. Wyrok prawomocny.

🥳 Z dumą informuję, że Kancelaria zdobyła drugi rok z rzędu tytuł Laureata Orłów Prawa! 🦅🦅🦅

Coroczny konkurs “Orły Prawa” opiera się na ocenach wystawionych przez klientów firmom prawniczym. Przyznana nagroda jest wyrazem zadowolenia z pracy kancelarii przez osoby najbardziej zainteresowane.

Tytuł Laureata Orłów Prawa stanowi wyróżnienie, które szczególnie motywuje do dalszej pracy i jak najlepszego reprezentowania interesów klientów.

Dziękuję wszystkim klientom Kancelarii za okazane zaufanie! 🙌

Tucz kontraktowy wyklucza PROW❓
Czyli o tym jak pozwaliśmy ARiMR na 500.000 zł.

Do kancelarii zgłosił się klient, któremu odmówiono wypłaty dofinansowania w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich, gdyż rzekomo…nie jest on rolnikiem, bo prowadzi on tzw. tucz kontraktowy.

Analizując przekazaną przez klienta dokumentację, wspólnie z klientem doszliśmy do stanowiska, że argumentacja ARiMR jest błędna, a klientowi należy się dofinansowanie.🧐
Wskutek tego wnieśliśmy pozew do Sądu Okręgowego i oczekujemy na rozstrzygnięcie.👩‍⚖️

Więcej informacji znajdziesz na stronie. Link w komentarzu⤵

Pamiętaj o obowiązku złożenia deklaracji do CEEB❗

Do dnia 30 czerwca 2022 r. właściciele lub zarządcy budynków zobowiązani są do złożenia w Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków deklaracji dotyczącej źródeł ciepła i spalania paliw❗🏠🏠🏠

Za niezłożenie deklaracji o czasie grozi co do zasady grzywna do 500 zł (w przypadku gdy sprawa trafi do sądu, kara wzrosnąć nawet do 5000 zł).

Więcej informacji znajdziesz w linku umieszczonym w komentarzu⤵

Ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania, ale po wygranym procesie sądowym wypłacił Klientowi kancelarii ponad 50.000 zł❗

🥳🥳🥳

W wielkim skrócie: Klient zawarł umowę ubezpieczenia uprawy rolnej. Po wystąpieniu szkody, dokonał on jej zgłoszenia u Ubezpieczyciela.

Przedstawiciel ubezpieczyciela potwierdził wystąpienie szkody, jednakże sam Ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania stwierdzając, że… umowa była zawarta w sposób niepoprawny.

W wystosowanych pismach procesowych wykazywaliśmy, opierając się na zapisach Ogólnych Warunków Ubezpieczeń oraz dostępnych dowodach, bezzasadności tez Ubezpieczyciela, co ostatecznie doprowadziło do pozytywnego rozstrzygnięcia na korzyść naszego Klienta.

Determinacja i ścisła współpraca klienta z kancelarią poskutkowała wygraną w sądowej batalii 👩‍⚖️

Wyrok jest prawomocny.

Agencja odrzuciła Twój wniosek o dofinansowanie zakupu nawozu, gdyż poczta dostarczyła go po 31 maja 2022 r.❓❓❓

Na wskutek galopujących cen nawozów mineralnych Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uruchomiła program dotacji do zakupów nawozów mineralnych innych niż wapno nawozowe i wapno nawozowe zawierające magnez od podmiotów prowadzących działalność w zakresie obrotu lub sprzedaży nawozów.

Niestety wielu rolników może spotkać rozczarowanie, gdyż zaczęły do nich spływać postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania przyznającego dotację. Powodem odmowy miało być niedotrzymanie terminu przez producentów rolnych.

Czy zatem sprawa jest przegrana❓❓❓🧐

Zapraszam do zapoznania się z artykułem⤵️

Czy dopłaty do nawozów rzeczywiście przepadły? - praworolnika.pl Agencja odrzuciła Twój wniosek o dofinansowanie zakupu nawozu, gdyż poczta dostarczyła go po 31 maja 2022 r.? Na wskutek galopujących cen nawozów mineralnych Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uruchomiła program...