Free Legal Help
Legal Consultant to Civil, Family, Succession Certificate, Guardian certificate, visitation of Non-Custodial parents, criminal, FIA, cyber crime, Attestation & Registration, Tax,Banking, Company Registration, Intellectual Property, Trademark,
30/05/2026
کیا آپ کو عدالت کی طرف سے سمن موصول ہوا ہے؟ گھبرائیں نہیں، جانیں اپنے قانونی حقوق!
اکثر لوگ "سمن" (Summon) کا نام سن کر گھبرا جاتے ہیں، حالانکہ یہ صرف ایک عدالتی اطلاع ہوتی ہے، جس کا مطلب ہے کہ آپ کو عدالت میں پیش ہونے کی ضرورت ہے — مجرم قرار دینا نہیں۔
📌 سمن کیا ہوتا ہے؟ سمن ایک قانونی نوٹس ہوتا ہے جو کسی شخص کو عدالت میں بطور گواہ، فریق یا مدعا پیش ہونے کے لیے بھیجا جاتا ہے۔
📌 آپ کو کیا کرنا چاہیے؟
1️⃣ سمن کو سنجیدگی سے لیں — وقت پر عدالت میں حاضر ہوں۔
2️⃣ اگر معاملہ پیچیدہ ہے تو کسی مستند وکیل سے فوری مشورہ لیں۔
3️⃣ غیر حاضری کی صورت میں عدالت آپ کے خلاف وارنٹ جاری کر سکتی ہے۔
📞 اگر آپ کو سمن موصول ہوا ہے اور سمجھ نہیں آ رہا کہ آگے کیا کرنا ہے، تو کسی تجربہ کار وکیل سے رابطہ کریں تاکہ آپ کے قانونی حقوق محفوظ رہیں۔
قانون کو جانیں — اپنے آپ کو محفوظ رکھیں!
مزید قانونی رہنمائی کے لیے میرے پیج کو فالو کریں
آرڈر XXIII، رول 1 --- دعویٰ واپس لینے اور نیا دعویٰ دائر کرنے کی اجازت (مسترد)"
اصول: مدعا علیہ/درخواست گزار کی جانب سے دعویٰ خارج کرنے کی درخواست ٹرائل کورٹ نے مسترد کر دی۔
ٹرائل کورٹ کے حکم کے خلاف اپیل زیر التوا ہونے کے دوران، مدعی/جواب دہندہ نے اپنا دعویٰ واپس لینے کی اجازت طلب کی --- ذیلی اپیلٹ عدالت نے دعویٰ واپس لینے کی اجازت دے دی اور نیا دعویٰ دائر کرنے کی اجازت بھی دے دی --- قانونی جواز:
جب عدالت دعویٰ واپس لینے کی اجازت دیتی یا انکار کرتی ہے، تو اس پر لازم ہوتا ہے کہ وہ مدعی/جواب دہندہ کی طرف سے پیش کردہ وجوہات کا بغور جائزہ لے اور ایک مفصل اور وجوہات پر مبنی حکم صادر کرے جو کہ آرڈر XXIII، رول 1(2)، سول پروسیجر کوڈ کے تحت 'اطمینان' کی شرط پر پورا اُترتا ہو۔
جب عدالت مطلوبہ اجازت دیتی ہے تو اس کے حکم میں 'اطمینان' کے معیار کا اظہار ہونا چاہیے تاکہ یہ جانچا جا سکے کہ مدعی/جواب دہندہ کی جانب سے دعویٰ واپس لینے کی درخواست کسی بدنیتی یا غیر قانونی مقصد پر مبنی نہیں تھی اور نہ ہی اس کا مقصد مدعا علیہ/درخواست گزار کو نقصان پہنچانا یا اسے کسی غیر منصفانہ صورت حال سے دوچار کرنا تھا۔
دعویٰ واپس لینے کی درخواست عدالت کے اختیار کے غلط استعمال یا قانون کے عمل میں رخنہ ڈالنے کے مقصد سے نہیں ہونی چاہیے۔
ذیلی اپیلٹ عدالت نے مدعی/جواب دہندہ کی درخواست منظور کرتے ہوئے کوئی معقول وجوہات بیان نہیں کیں۔
آرڈر XXIII، رول 2(b)، سول پروسیجر کوڈ کے تحت نیا دعویٰ دائر کرنے کی اجازت دینے کے لیے معقول بنیادوں کا موجود ہونا ایک لازمی شرط ہے۔
مدعی/جواب دہندہ کی طرف سے دائر کی گئی درخواست میں کوئی ایسا جواز نہیں دیا گیا جو نئے دعویٰ کے لیے اجازت دیے جانے کو درست قرار دے۔
ہائی کورٹ نے ذیلی اپیلٹ عدالت کا مدعی/جواب دہندہ کو دعویٰ واپس لینے کی اجازت دینے کا حکم کالعدم قرار دے دیا۔
ہائی کورٹ نے معاملہ ذیلی اپیلٹ عدالت کو واپس بھیج دیا تاکہ وہ مدعا علیہ/درخواست گزار کی دعویٰ خارج کرنے کی اپیل پر فیصلہ کرے۔
نظرثانی منظور کر لی گئی۔
(2021 CLC 1001، بلوچستان ہائی کورٹ، کوئٹہ)
Click here to claim your Sponsored Listing.
Category
Contact the practice
Telephone
Website
Address
New Judicial Complex, Sessions Courts
Lahore
54570