ProLegis

🚨Stabilizzazione Vigili del fuoco - Deficit visivo - Tar Lazio - Accolto il ricorso.

Facta, non verba!

Il Dipartimento dei vigili del fuoco ha escluso un candidato in quanto - a suo dire - avrebbe registrato un deficit del visus naturale.
Ebbene, proposto l'ennesimo ricorso, abbiamo ancora una volta dimostrato l'errore commesso dalla Commissione, avendo il nostro assistito provato di possedere un visus naturale assolutamente nel limite di legge, peraltro senza alcuna evidenza - all'esito dell'accurata istruttoria compiuta dal TAR - di essersi sottoposto, prima e dopo l'esclusione, a trattamenti di chirurgia refrattiva.
Per questo - con la Sentenza del 20/05/2026, n. 9362 - il TAR del Lazio ha integralmente accolto il ricorso, annullando il decreto di esclusione e disponendo la riammissione del candidato a pieno titolo!

Sentenza: https://flipbookpdf.net/web/site/9db094be93ef5ec1175fa22a4015eac6d2168129202605.pdf.html

Concorso 350 Vigili del fuoco
Prova della corsa - Infortunio - Accolto il ricorso!

Facta non verba

Il Dipartimento dei vigili del fuoco aveva escluso il nostro assistito dal concorso a 350 vigili del fuoco ignorando l'infortunio occorso durante la prova della corsa nonostante fosse stato certificato da struttura sanitaria pubblica dove il ragazzo si era recato subito dopo essere stato escluso. Ebbene, proposto ricorso, la Sezione Prima Quater del TAR del Lazio Roma, con la Sentenza del 25/02/2026, n. 3511, ha accolto la nostra tesi, annullando l'esclusione e disponendo la riammissione a pieno titolo del nostro assistito.
Come puntualmente osservato dal TAR, infatti, l'infortunio integra una causa di forza maggiore che la Commissione non può ignorare quando esso è debitamente certificato.
Del resto, il concorso è volto a selezionare i migliori e costoro ben possono essere coloro che, solo per una mera casualità, non abbiano superato la prova perché infortunatisi.

Continuiamo così!

Sentenza: https://flipbookpdf.net/web/site/75aaf4a5eda025ebbe0f730b14770c9601ad797f202602.pdf.html

Concorso 300 vigili del fuoco - Integrita' morale - Il Tar Lazio accoglie il ricorso!

Una delle ragioni per cui il Dipartimento dei vigili del fuoco nega spesso l'accesso al Corpo nazionale dei vigili del fuoco e' la presunta carenza - in capo al candidato - del requisito dell'integrita' morale, facendo discendere cio' anche dalla mera pendenza di un procedimento penale.

Ebbene, con la sentenza del 20 gennaio 2026, n. 1098, il Tar del Lazio ha accolto il nostro ricorso annullando due decreti di diniego d'assunzione emanati dall'amministrazione a danno di un candidato. Il Collegio - con un'articolata motivazione - ha condiviso la tesi che la mera pendenza di un procedimento penale non possa valere ex se ad escludere il candidato. L'amministrazione - afferma il Tar - deve pur sempre eseguire una puntuale e motivata istruttoria dalla quale emerga la consistenza del procedimento penale a carico del candidato. Dunque, nel caso in cui il procedimento penale non evidenzi elementi consistenti di responsabilita' del candidato, il Dipartimento dei vigili del fuoco non puo' affatto decretarne l'esclusione, dovendo comunque assumerlo ancorche' - in tesi - con riserva dell'esito del giudizio penale.

Facta, non verba!

Sentenza: https://flipbookpdf.net/web/site/8ae36086d0c195845587ba2a823a12c6ec865b4b202601.pdf.html

🚨Vigili del fuoco - Procedura di stabilizzazione.
Infezione da HBV - Il TAR accoglie il ricorso.

Facta, non verba!

Il Dipartimento dei vigili del fuoco ha escluso il nostro assistito dalla procedura di stabilizzazione ritenendo che l'Infezione da HBV debba ritenersi motivo di non idoneità dal momento che, a suo dire, si tratterebbe di una malattia di per sé contagiosa e, comunque, incompatibile con l'attività stressante propria del vigile del fuoco.
Ebbene, con la Sentenza n. 22858 del 17/12/2025, il TAR del Lazio, sede di Roma, dopo aver eseguito ogni approfondimento tecnico scientifico del caso, ha accolto il nostro ricorso, osservando come l'infezione da HBV non può - e non deve - rappresentare una ragione di esclusione ogni qualvolta lo specifico quadro clinico del candidato non presenta un'effettiva controindicazione allo svolgimento di attività stressante e il rischio di contagio sia minimale. Ciò considerando che il principio di precauzione che anima il decreto n. 166 del 4 novembre 2019 - recante i requisiti psicofisici di accesso al ruolo dei vigili del fuoco - deve essere pur sempre "temperato" dalla necessità che il rischio a presidio del quale il Dipartimento abbia previsto la causa di esclusione sia non già meramente "possibile", ma concretamente ed effettivamente "probabile", tale, quindi, che lo stato clinico del candidato debba davvero ritenersi radicalmente incompatibile con l'attività di vigile del fuoco, cosa che - nel caso di specie - è stata del tutto esclusa.

Sentenza: https://flipbookpdf.net/web/site/2adcd4b5e761da7db6bd027047c1b4747ad60ef3202512.pdf.html