Taky

Egy kis érdekesség az angolról :)

Igen érdekes és megosztó témára bukkantam az interneten. Régóta megy már a vita kb minden telefonos fórumon vagy cikk alatt a kommentekben. Ezek pedig az update-ek. Erről szerettem volna megosztani pár gondolatot.

Az egyik vélemény szerint ugye az update - szoftverfrissítés - egy jó dolog, mert a gyártó foglalkozik a termékkel. A másik vélemény szerint pedig rossz, mert a szoftverfrissítés lényegében hibajavítás, és ha egy telefonra állandóan javítócsomagot kell feltenni, az ugye erősen hibás.

Itt nincs arany középút, a második vélemény sajnos teljesen helytelen :(
Alapvetően ha egy gyártónak fontos a terméke, akkor eleve jó szoftvert ad hozzá. Ha pedig nem fontos, akkor nem is fogja patch-elgetni... megjelenés után azonnal dolgozik a következőn.

A szoftveres támogatás egy olyan fontos plussz, ami sajnos eléggé alulértékelt dolog még manapság is, pedig nagyon fontos. Ha az ember vesz egy Oneplus, Sony vagy Xiaomi készüléket, akkor biztos lehet benne, hogy ezeket a szoftverfrissítéseket rendre meg is fogja kapni. Ellenben egy Samsung vagy HTC telefon esetén.... hát kellemetlenebb a helyzet. Még a drágább "flagship" telefonok esetén is, nem hogy belépő, vagy középkategóriában.

Nem szabad elfelejteni, hogy a telefon szoftvere elég sok elemből áll össze. Vegyünk egy átlagos Xiaomi telefont mondjuk(ejtsd: sáómi). A telefont a Xiaomi-tól kapjuk ugye. Így az ember okkal feltételezi, hogy a rajta található szoftverek Xiaomi fejlesztések. Ez nem így van.
A legtöbb telefonon lényegében ugyanaz a rendszer fut, aminek Android a neve, és a Google a fejlesztője. A Xiaomi csupán átveszi ezt a rendszert a Google-től, és hozzá illeszti a saját felületét. (Xiaomi esetén MIUI, Samsung esetég TouchWiz, Huawei esetén EMUI, HTC esetén Sense, LG-nél UX, Sony telefonokon Xperia UI, Oneplus készülékeken OxygenOS stb.)

De még ezen felül is kerülnek a gyártótól szoftverek a telefonra. Különböző előretelepített applikációk, amiknek vagy örülünk, vagy nem mindig... ilyenek lehetnek pl a Facebook, a Swiftkey, Instagram, Pinterest, Waze, vagy akár számunkra kevéssé ismert kínai applikációk.
És ezeknek is rendre megvan a saját gyártójuk.
Megjegyzés: Bár Google-közeli környezetben ezek automatikusan frissülnek a Play áruházzal, ez nem minden esetben van így. Az Amazon Fire készülékein nincs Play áruház, és Kínában pl nem elérhetőek a Google szolgáltatások. Ennek következtében néha ezek a szoftverek is csak a gyártói frissítésekkel frissülnek.

Nézzünk kicsit mélyebbre is. Az Android ugyan a Google-től érkezik... de ő csinálja? Mármit az egészet? Hát nem, méghozzá messze nem.
A kernel maga egy alaposan átalakított linux kernel. Az android rendszer részei is sok esetben nyílt forráskódú komponensek. Ilyenek akár csak az shh vagy a ping parancsok. Rengeteg licencelt csomag is van, mint például az AAC audiokodek vagy az AptX illetve a LDAP bluetoothkodekek. Emellett ott vanna még a meghajtóprogramok is (driverek) magától a Qualcomm-tól vagy a Mediatek-től az SoC-hez (az SoC a proci, meg az alapalap, meg a modemek meg a videochip meg még sok egyéb egyben), esetleg képernyődriver a Samsungtól vagy kameradriver a Sony-tól.

A lényeg, hogy a rendszer, ami a kezedben van, nem csupán egyetlen gyártó terméke, hanem egy óriási globális fejlődés és együttműködés eredménye. Sok-sok alapítvány, cég és konzorcium munkásságának a gyümölcse. Ami egyrészt csodálatos. Másrészt szinte kizárt, hogy hibátlan. Ez a sok apróság ilyen szintű együttműködése, minden komponens tökéletes védettsége szinte lehetetlen.

Ha a Sony talál hibát a komponensében vagy a Google az Android kódjában, netán egy linux parancs frissül, mert kiderül, hogy van benne egy biztonsági rés... esetleg egy hardverről derül ki, hogy hibás, és szoftveresen kell megoldani, hogy biztonságossá váljon a készülék (lásd Intel problémák tavaly) az adott komponens felelőse frissíti azt. Végül ez a frissítés eljut a gyártóhoz (akor a Google-ön keresztül, akár közvetlenül).
Maga a Google tudtommal minden hónapban ad ki biztonsági frissítseket az Androidhoz. Ha a Xiaomi vagy a Samsung saját szoftvere még akár tökéletes is lenne, akkor IS illene ezeket a frissítéseket minden hónapban továbbítani a telefonokra.
(A telefonodban Te magad is ellenőrizheted, mikori volt az utolsó biztonsági frissítés a telefonodra, és hány hónappal vagy lemaradva esetleg)

Szóval... egy sűrűbb szoftverfrissítési ciklus minden esetben jó dolog. Már csak azért is, mert sokszor nagyon komoly biztonsági rések javításai sincsenek nagy dobra verve. Sajnos az Android rendszer jellegzetessége, hogy a javítások kicsit lassan jutnak el a felhasználókhoz. Így ha a Google talál is valami komoly hibát, és javítja azt... szeretik a dolgot nem túl nagy dobra verni, mert sajnos hónapok telhetnek el, mire ez a készülékek javára felkerül és valóban védettek lesznek. Ilyen szempontból a Microsoft vagy az Apple stratégiája sokkal hasznosabb.

Javítások és tervek a jövőre... avagy hogy tervezi a Google javítani ezt a tendenciát?

Alapvetően két irányból közelítik megy.

Egyrészt, ami nem esszenciális komponens, azt kiemelik az Androidból és átteszik a Google Play Services csomagba, ami pedig a Play áruházon keresztük frissül.

Másrészt átalakították picit az operációs rendszert. 2 külön rétegre bontják a belső androidos dolgokat, és kap egy külön réteget a gyártói felület is. Ha a gyártó csak ebben a rétegben dolgozik, akkor a másik réteg frissítése sokkal egyszerűbb munka.
A gyártóknak ugyanis, főleg ha sok a változtatásuk a rendszerben, igen sok munkával jár az új frissítéseket hozzáigazítani a saját rendszerükről. Ilyen módon a több hetes munka néhány naposra rövidülhet.
A kezdeményezés neve Project Treble, és az ezt támogató telefonok elvben sokkal sűrűbben kaphatnak frissítéseken anélkül, hogy az ezzel járó munka elkapkodott lenne.
Itt található egy lista azokról a telefonokról, amik támogatják a Treble-t:
https://github.com/phhusson/treble_experimentations/wiki

A Samsung nyilván nincs a listában :D

Vélemény a listáról, és egy tanács a gyártóknak :D
Nektek mi a véleményetek? Melyiket várjátok a legjobban?

-Samsung Galaxy S9/S9+
Nagyon várom, a 2018-as év meghatározó telefonja lesz. De őszintén szólva nem várok nagy előrelépést az S8-hoz képest. Főleg nem design-ban.
Tanácsom a gyártónak: Gyorsabb interfész, javított akksiidő kell. Ez volt a Samsung telók rákfenéje mindig is. Ez sokat javult az S8-ban, de van még hely fejlődésre.

-LG G7/G7+
Hm.. nem úgy volt, hogy a G szériát dobják? Minden esetre ha jön, remélem nem szúrják el valahol... eddig szinte minden G szériás telefont elrontotta valahogy.
G3 - a legelső QHD kijelző, de az előző generációs SoC és a 2GB memória (szolgáltatóknál kapható verzió) miatt elég lassúcska telefon.
G4 - Jó design, de bootloop-szériahiba.
G5 - Ronda design, "modularitás", kijelzőhibák
G6 - Új kijelző, de előző generációs belső, főleg a régi SoC érezhető, és a kamerája is lehetne jobb.
Tanácsom a gyártónak: Ne siesse el. Mindig valami apróságon bukik el egy amúgy elképeszőten jó széria. Tessék átgondoltan összerakni.

-Xiaomi Mi 7
Sajnos még egyetlen Mi telefon sem érkezett B20 támogatással (kivéve az új Mi A1), de a Xiaomi nagy nemzetközi nyitása miatt erre is van esély. Nagyon várom, mert eddig minden Mi telefon egy remekműlett, csak hát a B20 itt alapkövetelmény. Mivel a Redmi 5 is kávamentes(ebb), így itt is erre lehet számítani.
Tanácsom a gyártónak: Globális modell kell. Nekünk pl B20 :D

-HTC U12
Erről sokat nem tudok. Az U11 annyira nem győzött meg. Nekem nem tetszett a design, bár állítólag jó kamerája van. Kávamentesíteni kell itt is, ez fontos lenne.
Tanács: Rúgjátok ki a designer-eket, még időben :D

-OnePlus 6
Oneplus fan vagyok, így erről nem tudok tárgyilagosan nyilatkozni. Lehengerlően jó széria, de zavaróan drágul évről-évre. Vízállóság kezd már kényesen hiányozni a "never settle" szlogen mellett. Nekem talán az év legjobban várt telefonja, de nagy zsákbamacska.
Tanács: Vízállóság. Régi értékek megtartása. (pl. garanciavesztés nélküli rootolás)

-ZTE Nubia Z18
Nem nagyon ismerem a Z17-et, de emlékeim szerint jó kis telefon volt.
Tanács: kávamentesítés kell.

-Sony Xperia XZ Pro
Hú, ez melyik is? A 4K-s kijelzős bizé? Az csúnya melléfogás a gyártó részéről már 2 generáció óta. Az elsőben a 4K volt a nagy szám, de az szabad szemmel nem látható. Ezt a hibát a következőben is elkövették persze, és itt sincs értelme. Lenne.. némi VR támogatással... de az sincs. Mondjuk 4K-s VR rendereléshez meg ereje nincs a telónak... Szóval franc tudja...
A másik oldalról az a 960fps-es kamera is... valami 0,2 másodpercig képes rögzíteni? Persze technológailag érdekes, de hogy hasznos is lenne?....
Plusz bumszli nagy a telefon. És persze drága.
Tanácsok? Eh... az egész koncepció rossz. de ha már erőltetjük. Komoly VR támogatás a 4K mögé. Sony-nak oss a PS VR részlege, azzal kell együttműködni (a snapdragon 435 talán erre is jó lesz már). Ha már 960fps, akkor legalább 2-3 másodpercet lehessen felvenni, azzal már lehet kezdeni valamit. Meg itt is... kávamentes. A Sony tégladesing-jával lesz ez a legnehezebb, de dobni meg nem biztos, hogy jó ötlet. Nem tudom. Az egész koncepció rossz :D

-Samsung Galaxy Note 9
Olvasd el a sima S9 részt... ugyanaz 2 kamerával :D

-Xiaomi Mi MIX 3
A világ legelső kávamentes telefonja, és a második generáció méretben is javult, és megkapta a B20-at is. Jó, a kerámia részek picit könnyen törnek.... de a harmadik telefon esetén is technológiai mesterművet várok :)
Tanács: semmi. Jó az irány, egyszerűen ne szúrják el, ennyi :D

-LG V40
Hát a V30 az a telefon, aminek a G6-nak lennie kellett volna. Remélem esetleges G7/V40 esetén nem így lesz.

-Google Pixel 3 és Pixel 3 XL
Személy szerint szerintem az összes Pixel telefon ronda. Mármint a design. Ellenben a világ legjobb mobilos kamerája van benne és villámgyors Google-Android élmény.
Tanács: szebb design. Ha a Samsung képes volt dobni a szappantartó-kinézetet, menni fog a Google-nek is remélhetőleg az előrelépés.

-ZTE Nubia Z18s
Nem ismerem ezt a vonalat.

-Sony Xperia XZ2
Ezt sem.

-Nokia 10
Ne felejsük el, hogy ennek a telefonnak a neve Nokia, de a gyártója nem. A gyártó a HMD Global. (a Nokia nem gyárt mobiltelefonokat). A HMD Global pedig sose gyártott még flagship-et. Szóval... majd meglátjuk.
Tanács: Ez egy kínai telefon lesz. Neve ellenére is. Ne legyen túlárazva.

-HTC U12+
Amit az U12-höz írtam

-Moto Z 2019
A Motorola még él?

-OnePlus 6T
Same in english.

-Samsung W2019
Még egy flagship flip-phone? Ekkore sikere volt az előzőnek? XD

És akkor vegyok hozzá még azt a 2 gyártót is, akik a saját SoC-ket használnák.

Huawei: Nem nagyon vagyok képben a drágább készülékeiket tekintve, de ha követik a piaci trendeket, nem lesz gondjuk...

iPhone: hát ha esetleg sikerült gyártani egy olyan iPhone X-et, ami működőképes is, az nagy előrelépés lenne. Meg..... "notch"? Komolyan? :D Megy ez neked jobban is, Apple!

Listázták a 2018-ban érkező Snapdragon 845-ös csúcsmobilokat - NapiDroid Kiszivárgott egy lista, amely számos 2018-as csúcsmobilról rántja le a leplet. Az egyik legelterjedtebb 2018-as csúcslapka kétségtelenül a Snapdragon 845 l