Forumtv

Passer à côté de ce livre pour un homme politique ou jeune politique de notre temps serait une erreur monumentale.

Ce livre retrace la vie d'un grand homme politique du Congo, son parcours à la fois socialisant, déterminant mais surtout philosophique et politique.

En cela, ce livre soulève des questionnements existentiels sur le Congo Brazzaville, sa société, sa politique et son histoire. Des réflexions qui pourraient nourrir des débats de fond sur la construction d'une Nation Congolaise Souveraine ainsi que le souhait des pères fondateurs de ce pays... Grenard Matsoua, Jacques Opangault, Fulbert Youlou, Massamba Deba, Yhombi Opango, Marien Ngouabi, Émile Biayenda et consorts...

Je dois dire qu'il n'est pas parfait mais il met au centre des questions saillantes. Questions du tribalisme, de gouvernance, de démocratie, d’institutions, du vivre ensemble, de corruption, d’alternance politique, de la place de l’opposition congolaise, de la société congolaise....

Merci ZianaTv, Afrikili TV et les autres médias qui accompagnent la sortie de ce livre. Merci surtout à mon éditeur Editions Berkiab sans qui ce livre n'aurait été que l'ombre d'un amas d'idées sans formes meilleures ni profondeur philosophique.

Pour les yukistes, ceci est votre bible, vous devriez vous l'approprier afin que le combat pour lequel Guy Brice Parfait kolelas n'est plus de ce monde aboutisse.

Aux fidèles des fidèles, les Pakoistes, grand merci pour votre soutien indéfectible et votre détermination à peser sur la pérennisation de l'oeuvre de notre Pako.

À partir du 09 décembre, savourons UN DESTIN BRISÉ.

OFK, homme politique et écrivain.

Les frappes Américaines sur la Syrie ont alimenté la chronique. Certains affirment leur farouche opposition, tandis que d'autres expriment leur joie. Face à cela, il y a en jeu l' avenir d'un peuple: les syriens qui subissent chaque jour qui passe la misère.

C'est ce dernier point qui fait pencher ma position. Je soutiens ces frappes.

LE FATALISME PERSISTANT AU CONGO.

Fatalité, tel est le mal qui gangrène la société congolaise depuis plus de trois décennies. Le congolais l'utilise tellement qu'il en devient anxiogène. Hélas, rien ne peut marcher au Congo répète-t-on dans tous les coins à l'occasion d'un quelconque échange patriotique politique.

Ce mot revient très souvent dans l'argumentaire des congolais qui ne croient plus en rien. On peut les comprendre tellement le combat est rude.

Et l'opposition qui présentait jusque là un certain espoir se délite dans des débats inertes s'accusant les uns après les autres, ou les uns contre les autres. Et, le principal passe ainsi à côté de tout. L'objectif principal à cause de l'irresponsabilité des dirigeants de l'opposition est simplement mis dans les oubliettes.

Personne ne veut prendre le temps de la réflexion. Personne ne se pose la question de l'échec de l'opposition. Pourquoi avec toutes les possibilités l'opposition n'a pas pu offrir au peuple congolais l'alternance qui leur tendait pourtant les bras? Au contraire, dès qu'il s'est agi d'aller à l'élection, personne d'entre ces leaders n'a fait preuve d'humilité. Personne d'entre eux, pour le bien du peuple n'a voulu s'effacer. Très vite sont apparu leurs égos, tout le monde voulait devenir président de la république même ceux qui n'en avaient pas la possibilité.

Ils sont alors allés à l'élection en rang dispersée. Cela suffisait d'observer les divisions qui existaient entre eux. Le Frocad et l'Idc n'étaient que deux coquilles vides car constituées sur une base de circonstance. Une alliance de circonstance parce qu'ils voulaient tous en découdre avec SASSOU. C'était leur seule motivation, le reste ne les intéressait point.

C'est ce qui a conduit une frange de cette même opposition à se rétracter dans cette démarche d'une élection de part en part biaisée car ne répondant pas aux critères d'une vraie élection démocratique. C'est donc pour ne pas vouloir accompagner monsieur SASSOU à cette mascarade qu'ils ont opté pour le boycott. Ils ont en quel sorte eu raison. Mais doit on encore longtemps s'interroger si c'était la bonne stratégie? Non, car cette stratégie a été mise en œuvre depuis le retour aux affaires de monsieur SASSOU dans les conditions que nul n'ignore et, nous connaissons les effets.

Cependant, je crois qu'il s'imposait de participer à cet exercice démocratique. Là aussi, une frange de l'opposition s'est dans un premier temps opposée, puis à un virage de 90 degrés s'est finalement mise en rang de bataille. Elle pouvait participer alors à cette élection qu'elle avait tant vilipendée. Pour le reste on connait les résultats.

Cependant, ce qui est pathétique, c'est le fait que dès l'annonce, peu avant, une partie de l'opposition s'est retournée contre une autre partie de l'opposition s'envoyant des coups comme dans un combat des coqs. Ceci donnait au camp d'en face les raisons de mettre en place toute une stratégie basée sur la fragilité de l'alliance de l'opposition. Il faut dire que la méfiance entre eux était bien palpable. Alors comment mener un combat si la confiance n'existe pas? Impossible.

Certains optaient pour une stratégie de l'affrontement virile quoique ce soit verbalement car ne disposant pas des moyens militaires pouvant leur permettre de lutter contre le pouvoir en place, pouvoir illégal. D'autres jouaient l'apaisement voulant éviter au pays un bain de sang.

Ce sont ces deux visions qui s'affrontent lamentablement aujourd'hui faisant de fait les beaux jours du pouvoir dit illégal. C'est ce justement à quoi l'opposition doit s'atteler. Chercher un point de chute qui permette à tout le monde de s'entendre même sur le désaccord.

Pour cela, une seule solution possible: le compromis. Celle qu'utilisa Mandela lors de la lutte contre l'apartheid après des années de lutte Armée. Ceci étant, l'opposition doit d'abord donner le ton, prouver toute sa maturité, sortir des petites querelles afin de redonner espoir à ce peuple et, créer ainsi un rapport de force.

Le dialogue dans ces conditions s'impose comme le lieu du règlement de tout conflit, et donc de la mise en avant des vertus du compromis politique à ne pas confondre avec la compromission. De cette façon, ils auront montré leur volonté de mettre au dessus l'intérêt de la nation.

Il faut donc des états généraux de l'opposition pour sortir enfin de la fatalité. Rien n'est impossible.

O/F/K.

https://youtu.be/wTntYR5-wdI

L'ANCIEN DIABLE ROUGE DU CONGO MBAMA NKOUNKOU DIT "DE LA PETA" DENONCE LE TRIBALISME. DIABLE ROUGE DU CONGO: MBAMA NKOUNKOU DE LA PETA DIT TOUT SUR LE TRIBALISME.