PAQ Research

Jde o knihu mnoha příběhů. Když vyšly Slepé skvrny v roce 2019, přesvědčivě ukázaly, že nežijeme v nejlepším z možných světů. Úsilím spousty obdivuhodných lidí se s věcmi nepochybně pohnulo. Nespočet problémů ale zůstává. A tak se Slepé skvrny dočkaly sourozence.

Poslední zhruba dva roky se Jakub Jetmar věnoval i editování Spravedlivého růstu, který přichází do nové doby nových krizí.
💬„Ve spolupráci se Zdeňkem Staszkem z Hostu jsme objevili, že gDoc unese jen několik stovek až tisíců komentářů, následně prostě klekne a odmítne pokračovat,“ vzpomíná Jakub v červnovém PAQletteru.

„Sedět u tisíců poznámek znovu a znovu bylo utrpení,“ nechal se zase slyšet autor knihy pro Deník N.

Snad k něčemu byly!

💌 Celé vydání o Spravedlivém růstu a příběhu Jakuba, který byl u vzniku knihy hodně blízko, už visí na webu.

A když PAQletter začnete odebírat, příští už vám neunikne! ⤵️

Česká společnost si zakládá na představě, že o úspěchu rozhodují schopnosti a píle. Daniel Prokop ale tvrdí, že realita je jiná. V knize Spravedlivý růst mj. upozorňuje, že stát zvýhodňuje majetek před prací, prohlubuje nerovnosti a ve školství promarňuje tisíce talentů z méně majetných rodin, shrnuje iDNES.cz ⤵️

💬„Na velkou část společnosti jsme rezignovali,“ říká Dan v Rozstřelu s Vladimírem Vokálem. „Podle různých odhadů vlastní horní jedno procento nejbohatších zhruba 28 až 36 procent celkového majetku. Majetek se zhodnocuje výrazně rychleji než mzdy. A my jsme země, která prakticky nedaní majetek a kapitálové příjmy. Jsme daňový ráj těchto typů příjmů.“

„Velká část majetku je zděděná. Majetek se tak přenáší mezi generacemi a ovlivňuje startovací pozici dětí. Takto extrémní kumulace majetku vede k oligarchizaci společnosti. Koncentruje se politická, mediální i ekonomická moc v úzké části společnosti.“

📉 „Ve vzdělávání pak máme velmi malou úspěšnost dětí ze spodní čtvrtiny socioekonomického rozložení. Nejde jen o romské děti, ale obecně o děti z méně vzdělaných a chudších rodin. V Polsku přitom tyhle děti umí podpořit a jejich potenciál využít. My ztrácíme spoustu talentů a potenciálu tím, že děláme selekci podle sociálních kritérií.“

„Když máte vzdělaného rodiče, který dá vašim přijímačkám na střední osm nebo šestnáct hodin rešerše, zvýší obrovsky vaše životní šance. Výsledkem je systém, ve kterém o budoucnosti dítěte často nerozhoduje pouze jeho výkon, ale také rodinné zázemí. A to není zásluhové kritérium.“

💌 „Proto jsem knihu nazval Spravedlivý růst. Máme systémy, které současně posilují nerovnosti a zároveň jsou strašně neefektivní z hlediska prosperity české ekonomiky.“ 🔗odkaz v komentáři.

Tahle země už možná bude pro mladý. A pak i starý. Vláda chce osekat závratné poplatky penzijního spoření, podpořit mladé lidi i výhodnější fondy tzv. životního cyklu. Reforma stojí na vládní spolupráci s lidmi z IDEA při CERGE-EI i našich šetřeních a doporučeních. Je to dobrý krok k tomu, jak podpořit miliony lidí na cestě k důstojnému důchodu a zajištěnějšímu stáří. Jak píše ekonom Filip Pertold z IDEA, snad se to teď „v legislativním procesu nerozdrobí“.

Penzijko v Česku by konečně mohlo začít fungovat. I tak ale lze jít v reformě dál. Sešup poplatků na 0,5 % z 1–2,5 % je fantastická věc – pozor ale na možnost zvýšit celkové náklady až k 0,9 % skrze částečné investování v alternativních fondech. Možnou výhradou je taky absence výkonné složky v poplatcích, ale aspoň je vládou navrhované řešení transparentní. Právě neznalost poplatků je totiž obrovský problém stávajícího penzijka, ukázalo naše šetření.

Ve fondu životního cyklu se už nestane, že lidé zůstanou uvízlí v nevýkonných fondech – strategie životního cyklu přizpůsobuje svou dynamičnost věku střadatele pro co nejefektivnější investování. Teď by to měla být výchozí volba pro lidi vstupující do penzijka, a to bez investičního dotazníku, který je určitou bariérou vstupu. To zní dobře. Dokázali bychom si ale představit ještě větší důraz na tenhle typ fondů – například navázat vyšší podporu mladých jen na fondy životního cyklu.

Do 29 let také dostanete dvojnásobnou státní podporu, tedy 40 % příspěvku. Vstup mladých je zásadní, protože čím déle spoříte, tím víc se vám zisky kumulují. Tohle ale bude drahé opatření. Šlo by podporu omezit jen na zmíněné fondy životního cyklu a nepodporovat tak vstupy do konzervativních strategií. Případně ji zaměřit jen na prvních několik let. Každopádně – podporu mladých potřebujeme. Do penzijka ale musíme dostat i lidi mezi 30 a 40 lety, abychom důchodový systém podpořili v blížících se kritických letech 2050–60.

Vítáme i zrušení nevýkonných transformovaných fondů, jen bychom jej o pět let urychlili a střadatele automaticky převedli nikoli do neefektivních konzervativních fondů, ale právě do fondu životního cyklu. Pozitivní je i možnost vybrat si ⅓ úspor do 36 let bez sankcí. V tomhle případě ale můžeme podmínit další výběr ve stáří formou renty – aby lidé pak vybírali postupně, a ne vše najednou. Investice se jim tak víc zhodnotí.

💌 Více o nedostatcích současného penzijka ve studii na webu: https://www.paqresearch.cz/post/reforma-penzijniho-sporeni/

Všemožná data o vaší obci snadno po ruce a na jednom místě na Datapaq.cz. Rádi vás s prohlížečkou naučíme! Jako třeba tady na workshopu o pro Společenství obcí Voticko a MAS Voticko 👇 https://datapaq.cz/