Informativo33Grados

| El expresidente Iván Duque se pronunció sobre la polémica generada por la decisión judicial que prohíbe el uso de la camiseta de la Selección Colombia en actividades políticas relacionadas con la campaña presidencial.

A través de sus redes sociales, Duque defendió el derecho de los ciudadanos a utilizar la camiseta de la Selección en cualquier escenario de la vida cotidiana y calificó la medida como un grave precedente.

“La camiseta de la Selección la podemos usar para estar en la calle, en la casa, en el gimnasio, votando, bailando, leyendo, estudiando o trabajando, porque somos un país libre”, expresó el exmandatario.

Asimismo, aseguró que cada ciudadano tiene libertad para darle el significado que considere a este símbolo nacional.

“Cada ciudadano le da a esa camiseta el significado que quiera, porque nadie domina nuestra conciencia. Prohibir su uso es un grave precedente que, además, atenta contra nuestra Constitución”, manifestó.

Finalmente, Duque hizo un llamado a defender las libertades y la unión del país.

“Por nuestra libertad, por nuestros derechos y por una Colombia unida, todos nos ponemos la camiseta de nuestra patria para defenderla y honrarla”, concluyó.

| La Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra el ganadero Santiago Uribe Vélez, quien deberá pagar una pena de 340 meses de prisión por el homicidio agravado de Camilo Barrientos Durán, ocurrido en 1994.

En la sentencia, el alto tribunal ratificó la responsabilidad de Santiago Uribe Vélez como coautor impropio dentro del caso relacionado con el grupo ilegal conocido como “Los Doce Apóstoles”.

“A partir del anterior sustento probatorio, la Sala coincide con el Tribunal en cuanto al título de imputación contra SANTIAGO URIBE VÉLEZ como coautor impropio en el homicidio agravado de Camilo Barrientos Durán”, señala uno de los apartes de la decisión judicial.

Según la Corte Suprema, desde su rol de liderazgo dentro de la organización, Santiago Uribe tenía acceso a información sobre las personas consideradas “enemigas” del grupo.

“Desde su rol de liderazgo y dirigente de ‘Los Doce Apóstoles’, el procesado tenía en su posesión la llamada ‘lista negra’, contentiva de las personas que eran consideradas enemigas de la organización, por ser ‘indeseables sociales’ o colaboradores de la guerrilla”, indica el fallo.

El documento también menciona que la estructura ilegal obtenía información mediante colaboradores infiltrados en organismos de seguridad y otros particulares de la región.

La decisión judicial corresponde al proceso identificado con el C.U.I. 05000310700120170059301 y N.I. 72466, relacionado con la impugnación especial presentada dentro del caso.

El periodista deportivo Carlos Antonio Vélez se pronunció sobre la controversia generada en redes sociales por un video en el que, supuestamente, el futbolista James Rodríguez habría ignorado a una hija del presidente Gustavo Petro durante un evento.

A través de sus redes sociales, Vélez aseguró que se está exagerando la situación y criticó que se quiera mezclar la política con un hecho que, según él, no tiene ese trasfondo.

“Qué pena intervenir, pero… ¡tampoco! Está circulando un video en el que James ‘le hace un desplante’ a la hija de Petro. Se ve que sí le da la mano; no se detiene, quizá porque no la escucha, pero cumple con el protocolo”, expresó el periodista.

Además, cuestionó que este episodio se convierta en tema de debate nacional en medio de la coyuntura política y social que vive el país.

“Me parece que se está hilando muy delgado y le están metiendo política a algo que no lo merece. ¿Será que están buscando cortinas de humo y distracciones a una realidad, y es que el país, en proceso de destrucción, quiere salir del hueco? ¡No nos metan en el estiércol en el que viven!”, concluyó Vélez.

| Un juez de Bogotá ordenó al candidato presidencial Abelardo de la Espriella y a su movimiento abstenerse de utilizar la camiseta de la Selección Colombia en actividades relacionadas con su campaña política.

La decisión fue adoptada como una medida provisional mientras se resuelve de fondo una acción de tutela presentada ante la justicia.

Con esta determinación, el despacho judicial busca evitar que el símbolo deportivo nacional continúe siendo utilizado en actividades proselitistas hasta que se emita un fallo definitivo sobre el caso.

La medida ha generado reacciones en distintos sectores políticos y entre seguidores del candidato, en medio de la recta final de la campaña presidencial.