Deep Torch
19/01/2026
حابين نشارك معكم اول تقدم ل "أنس محمود" .. أحد الطلاب يلي انقبلو بأحد المنح السابقة
أنس طالب سنة ثالثة بجامعة اللاذقية .. و انقبل بشكل كامل بالتدريب بالمنحة يلي قدمناها بجامعة اللاذقية
أنس خلص الكورس الأول و حاليًا عميكفي المنحة بالكورس التاني و يلي هو ال DL
منتمنى التوفيق لأنس و يتابع بهالمستوى لحتى يكفي بالمراحل القادمة ❤️
13/11/2025
أحد الأوراق يلي لازم يقراها أي شخص مهتم بالذكاء الصنعي كعلم و سعي نحو إنشاء ذكاء محاكي للبشر (يلي بدورو ممكن يخلينا نفهم ذكاءنا أكتر) .. مو مجرد سباق نحو إنشاء أنظمة برمجية قادرة على إنجاز مهام كتير محددة بعد اغراقها بالبيانات!
حتى لو كنت شخص جديد بالمجال فيك تقرا هي الورقة .. تحديدًا القسم الأول و الجزء الأول من القسم التاني لأنهن فلسفيين نوعًا ما أكتر من تقنيين. و من الجيد تقراهن لحتى ما تنخدع بكتير شعارات وهمية للشركات يلي عمتطور الأنظمة "الذكية" حاليًا.
بهي الورقة بيتم نقاش فكرة كيف نحدد إذا نظام ما ذكي أو لا .. مع الأخد بعين الاعتبار انو ما في تعريف متفق عليه للذكاء طبعًا
الورقة طويلة .. 64 صفحة (مع ال refs) .. و بتناقش أفكار كتير لهيك رح احكي عنها بأكتر من مقالة.
أول فكرة هيي مبدأ اختبار نماذج ال AI عمدى مهارتهن بحل مشكلة معينة .. يعني عمنختبر skill معينة للنموذج .. مشكلة هاد النوع من الاختبار هو انو ما بيتم وضع أي شروط عكيف النموذج وصل لأداء جيد عهي التاسك .. يعني ممكن لاقى shortcuts (و يلي هيي مشكلة حكيت عنها قبل).
لنفهمها اكتر .. في فكرة مشهورة انحكى فيها بال AI منيح و يلي هيي شي اسمو AI effect .. هاد ادعاء انو كل ما حدا عمل نموذج أو اكتشف طريقة بتخلي النماذج أفضل بتاسك معينة (مثلًا لعب الشطرنج أو حل مسائل رياضيات للأولمبياد، الخ..) بيجو العالم بقولو هاد مانو تفكير .. هاد بيعطي انطباع انو نحنا كل ما وصلنا للهدف يلي كان معلن عمنغيرو لهدف أبعد.
أحد التفسيرات لهي الفكرة انو لما نعرف انو الآلة صارت عمتعمل شي معين تلقائيًا منصير نعتبرو ما بدو ذكاء فعلي .. الشخص يلي فسر هاد التفسير قال انو لو هو هزم بطل العالم بالشطرنج (متل ما ال AI عمل) .. ف رح يتم اعتبارو ذكي جدًا..ليش ما منعتبر ال AI هيك كمان؟؟
هي المشكلة بتنبع من انو عميصير في كتير افتراضات بال AI نابعة من تجربتنا كبشر .. مثلًا كبشر .. ما حدا بيخلق بيعرف يلعب شطرنج .. و لما شخص بيصير يعرف يلعب بمستوى عالي .. فينا نستنتج باحتمال عالي انو هالشخص رح يكون قادر يتعلم شغلات معقدة تانية بنفس المقدار و بالتالي هو عندو قدرة كبيرة عبناء المهارات المختلفة و بالتالي هو ذكي
المشكلة هون انو افتراضنا عالإنسان صحيح لانو منعرف كيف بفكر الإنسان و كيف انو بحاجة يفكر و يخطط و يحلل ليكون قادر ينفذ مهمة معقدة معينة بمهارة عالية (متل الشطرنج) .. بس هالحكي ما بينطبق عال AI .. لأنو ما منعرف بوضوح شو الطريقة يلي عميتبعها لحتى وصل لهيك أداء .. و التجارب أثبتت انو أغلب النماذج عميكون الإنسان قادر يخدعها بعد فترة معينة من الزمن (في أمثلة بالورقة للي بحب يطلع) و انو النموذج يلي قادر ينفذ مهمة بدها تفكير للإنسان ينفذها (متل الشطرنج) ما قادر يستعمل هالقدرات عشي تاني غير الشطرنج حتى!
طيب ما بتنحل المشكلة بانو نبدل الاختبار عمهارة معينة باختبار ععدة مهارات بنفس الوقت بحيث نحاكي اختبارات الذكاء IQ تبع الإنسان؟
هالشي رح احكي عنو بالمقال القادم 😁
fans
06/11/2025
ألف مبروك جميعًا 🎉
fans
Click here to claim your Sponsored Listing.