PRexplore

Чтобы подружиться с журналистом, нужно думать, как журналист. Масштабное исследование Cision поможет понять, чего же на самом деле хотят от пиарщиков сотрудники редакций, и что их больше всего раздражает в общении с пресс-службами.

Так, например, исследователи выяснили, что:

📌 57% журналистов нуждаются в пиарщиках, способных предоставить информацию тогда, когда они необходимы редакции.

📌 Только 5% опрошенных ищут в соцсетях PR-питчи.

📌 12% журналистов готовы заблокировать пиарщика, который посмел написать им в личку, если они раньше не общались.

📌 46% сотрудников редакций получают более 50 питчей в неделю, а 22% — более 100!

📌 При этом 91% утверждают, что только половина сообщений имеют отношение к их аудитории или тематике.

📌 48% готовы заблокировать наиболее навязчивые пресс-службы, которые беспокоят их после рассылок пресс-релизов.

Об этих и других потрясающих фактах о журналистах вы можете почитать в нашем материале.

Как понять журналистов и угодить редакциям | PRexplore Многие сотрудники пресс-служб отмечают, что в последние годы им стало гораздо труднее работать со СМИ и общаться с редакциями. Все потому, что в изменившихся услови...

Если вам трудно связать результаты работы PR-департамента с бизнес-результатами вашей компании в целом, вы не одиноки. Согласно исследованию Muck Rack, 67% пиарщиков всего мира испытывают точно такие же сложности. На втором месте среди вызовов, связанных с измерением и использованием PR-результатов — доказательство ценности метрики (59%), на третьем — точность измерений (41%). Представлять анализ результата своей работы владельцам бизнеса оказалось сложно для 22% сотрудников PR-служб.

Полностью исследование можно посмотреть по ссылке

#статистикаhttps://4272994.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/4272994/State%20of%20PR%20Measurement%202022/State%20of%20PR%20Measurement%202022.pdf

#статистика

Готовя тендерные заявки, будьте внимательны и избирательны! Ведь, согласно исследованию АКАР, треть (34%) торгов на поверку оказываются «неэтичными».

Неэтичными (фейковыми) тендерами называют те из них, участники которых сталкиваются с фальсификацией, подлогом результатов, имитацией отбора победителя, а также сбором конфиденциальной информации об участниках.

Чаще всего агентства, принявшие участие в опросе, сталкивались с неэтичными тендерами в области креативных (44%), стратегических (41%) работ, в медиапланировании и закупке рекламы (33%). Самыми «этичными» тендерами оказались торги в сфере рыночных исследований (7%). Отмечается, что за год количество фейковых тендеров выросло на 5%.

Поэтому, чтобы впустую не тратить ваше время и ресурсы, не разочаровывать вашу команду, обязательно проверяйте всю доступную вам тендерную историю и репутацию компании, объявившей торги, и делитесь удачным и неудачным опытом с коллегами из индустрии.