Din Peluza

Zi de meci!

⚽ FOTBAL
Liga a II-a, Play-off, Etapa a 6-a

❤💙 Steaua București 🆚 Corvinul Hunedoara
🕤 ora 13:00
📌 Stadionul Steaua (București)
🎫 Bilete:
https://www.entertix.ro/bilete/37292/steaua-bucuresti-acs-fc-corvinul-hunedoara-1921-25-aprilie-2026-stadionul-steaua-bucuresti.html

🎥 Digi Sport, Prima Sport

❤💙Forța, Steaua! ❤💙

Victimele propriei propagande: Naum, Țepelin și Udrea se plâng de CNA
Există un tip aparte de ironie în peisajul media românesc: jurnaliștii care au construit ani de zile o narațiune, care au alimentat o confuzie deliberată, care au scris sute de articole de propagandă pro-Fcsb, se plâng acum că sunt „vânați" pentru că spun „Steaua" în loc de Fcsb.
Radu Naum, Cătălin Țepelin și Dan Udrea au apărut împreună la podcastul TOP LEVEL de pe Golazo, unde au transformat o discuție despre CNA într-un cor de victimizare. Naum s-a declarat „agasat" de ceea ce el numește „poliția exprimării", iar colegii săi de platou aprobau din cap. Spectacolul ar fi fost aproape convingător, dacă nu știam cine sunt actorii.
Să vorbim despre Radu Naum mai întâi. Același Radu Naum care ani de zile la Digi Sport a promovat sistematic imaginea Fcsb ca Steaua, nu a ținut cont de niciun proces, sau o prezenta drept „continuatoare" a Stelei, același care a construit emisiuni întregi pe această premisă, care a dat tribună liberă oficialilor și susținătorlor clubului infractor să repete această minciună. Acum descoperă că CNA-ul e excesiv? Nu e precum un piroman care se plânge că pompierii îl deranjează?
Cât despre Țepelin și Udrea :)) , Golazo nu este tocmai un bastion al neutralității în această dispută. Numărul de articole care îmbracă Fcsb în hainele Stelei, titlurile gândite să întrețină confuzia, norma de conținut care servește această agendă, toate acestea sunt fapte, nu opinii. Nu e nevoie de sentința unui tribunal ca să le observi. Ajunge să cauți pe propriul lor site.
Naum pune o întrebare retorică: „Aveți ceva împotriva unei sentințe definitive a unui tribunal român?" Întrebarea e bună. Răspunsul, însă, se întoarce împotriva lui. Sentințele sunt din 2011, 2016, 2017, 2018, 2023, 2025, abia în 2026 vorbim despre ele?
Și da, tocmai tribunalul român a stabilit, definitiv, că Fcsb nu este Steaua București. Nu e o opinie de fan, nu e un capriciu al suporterilor, nu e o „luptă" a unora cu Fcsb. E un fapt juridic.
Degeaba încearcă Naum să construiască un argument aparent rezonabil: dacă zici „Steaua" o dată la trei luni, e greșeală; dacă o zici de 8 ori dintr-o emisiune, e intenție. Până aici, logic. Problema e că el omite cu eleganță categoria din mijloc, cea în care se încadrează el și colegii săi: confuzia sistematică, menținută editorial, construită conștient. Cum să mai zici după atâția ani?
Nu vorbim de scăpări. Vorbim de o linie editorială. Vorbim de titluri, de cadre, de invitați aleși, de unghiuri de abordare. Aceasta nu e o greșeală de limbă, e o alegere profesională.
Cine ține în viață acest subiect? Nu presa?

Naum se plânge că „suntem prizonierii" acestei dispute și că vorbim despre ea „la nesfârșit". Păi cine o alimentează la nesfârșit? Cine publică zilnic conținut care confundă, amestecă sau echivalează cele două entități? Cine invită mereu aceiași oameni să repete aceleași lucruri?

Dacă vrei să închei un subiect, nu îi faci podcast. Dacă vrei să stingi un incendiu, nu torni benzină și nu te plângi de fum.

Fcsb nu a fost și nu va fi niciodată Steaua București! Nu pentru că suporterii Stelei așa vor, ci pentru că faptele, istoria și legea spun asta. Când opinia ta contrazice realitatea juridică și o promovezi sistematic pe platforme media cu audiență națională, nu te mai poți prezenta drept victimă inocentă a unui sistem absurd.

La mulți ani Florin Talpan, omul care i-a făcut, de multe ori, pe toți fcsbișții să plângă și să realizeze că FC Fcsb nu e și nu va fi niciodată Steaua!