Wordpress ChockTimes

CHOCKTIMES

Un bref résumé sur les débuts du terrorisme, en Europe et notamment en France ; le changement des mentalités a t-il été effectué, contre notre République ?...

Republication pour rappel que les choses n'ont pas changé :
La lutte contre les violences faites aux femmes

ACTUALITES

Articlehttps://www.dalloz-actualite.fr/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png

§ La lutte contre les violences faites aux femmes en France est insuffisante au regard de la Convention d’Istanbul

EUROPÉEN | Convention - Traité - Acte | Pénal

Le plan de lutte contre les violences faites aux femmes, présenté fin novembre à l’issu du Grenelle, semble être une réponse insuffisante, ou tout du moins partielle, au regard des obligations internationales que la Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes fait peser sur la France.

par Charlotte Collinle 12 décembre 2019

Commentaires du gouvernement français_GREVIO



La Convention d’Istanbul, ou Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique, est peu connue. Signée en 2011 et ratifiée par la France le 4 juillet 2014, la Convention est pourtant entrée en vigueur le 1er novembre 2014, soit il y a plus de cinq ans. En plus de prévoir un ensemble d’obligations à la charge des États, elle crée le Groupe d’experts sur la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique, qui a dressé en novembre dernier un premier rapport sur la mise en œuvre de la Convention par la France. S’il souligne l’engagement des autorités françaises dans la lutte contre les violences faîtes aux femmes, le rapport regrette néanmoins des lacunes et recommande un certain nombre de mesures, notamment budgétaires, pour renforcer la protection des victimes. Les mesures annoncées lors du Grenelle des violences conjugales n’y apportent qu’une réponse partielle, notamment sur le plan du droit pénal.

Rapport du GREVIO sur la France

Ce rapport présente une évaluation des mesures de mise en œuvre adoptées par les autorités françaises concernant tous les aspects de la Conventiond’Istanbul.Cette évaluation a été réalisée par le Groupe d’experts sur la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique (GREVIO) du Conseil de l’Europe, un organe indépendant de suivi dans le domaine des droits humains, chargé de veiller à la mise en œuvre de la convention.Les conclusions du GREVIO reposent sur les informations obtenues au cours des différentes étapes de la première procédure d’évaluation (de référence) décrite à l’article 68 de la convention. Parmi les sourcesd’information figurent les rapports écrits (un rapport étatique présenté par les autorités françaises et des informations supplémentaires soumises par des ONG)et une visite d’évaluation de cinq jours en France.

Une liste des instances et des entités avec lesquelles le GREVIO a eu des échanges figure à l’annexeII.Le rapport met en exergue une véritable mobilisation nationale des autorités françaises en matière de lutte contre les violences faites aux femmes, qualifiée de «grande cause nationale» en 2010. Les avancées législatives intégrant graduellement les différentes formes de violences faites aux femmes ont permis un renforcement considérable du cadre juridique de prévention et de répression des violences.

Les efforts législatifs ont été accompagnés d’une succession continue de cinq plans interministériels triennaux consécutifs depuis 2005. Plusieurs mesures ont été mises en œuvre au cours de la dernière décennie dans le but de promouvoir une égalité réelle entre les hommes et les femmes. Parmi celles-ci figurent les mesures tendant à favoriser une approche intégrée des questions d’égalité et à mobiliser l’ensemble des ministères autour à la fois de mesures spécifiques et de politiques de droit commun sensibles aux questions de genre.

La France a signé la Convention d’Istanbul le 11 mai 2011, jour de son ouverture à la signature, et l’a ratifiéele 4juillet 2014. Au moment du dépôt de son instrument de ratification et conformément à l’article 78, paragraphe2,de la convention,la France a formulé des réserves aux articles 44 et 58 de la convention. La convention est entrée en vigueur à l’égard de la France le 1er novembre 2014. La Convention d’Istanbul est le traité international le plus ambitieux pour lutter contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique. L’ensemble complet de ses dispositions englobe des mesures préventives et protectrices de grande envergure, ainsi qu’un certain nombre d’obligations visant à garantir une réponse de la justice pénale qui soit adaptée à des violations des droits de l’homme aussi graves. Il s’agit d’un texte pionnierquiappelleà s’attaquer aux causes profondes de la violence à l’égard des femmes (telles que les stéréotypes sexistes, les traditions nuisibles aux femmes et les manifestations générales d’inégalité entre les femmes et les hommes). La convention institue un mécanisme de suivi pour évaluer le niveau de mise en œuvre par ses Parties. Ce mécanisme de suivi comporte deux piliers: le Groupe d’experts sur la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique (GREVIO), un organe d’experts indépendants, et le Comité des Parties, organe politique composé de représentants officiels des Parties à la convention.

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/lutte-contre-violences-faites-aux-femmes-en-france-est-insuffisante-au-regard-de-convention-

www.dalloz-actualite.fr

Notes du 12 septembre 2024, suite à une prise d'otages à l'aéroport de Paris Orly :

Le Yémen n'est pas content de tout ce qui se passe aujourd'hui. Nous voulons que le ministère, prévu à cet effet fasse quelque chose contre ce type de violence, cela signifie que nous ne sommes pas obligés d'intervenir, à la place du gouvernement français.

Comment le Yémen compte intervenir ?
Des frappes aériennes frapperaient la France si le Yémen devait intervenir.

Est ce que ce n'est pas paradoxal que le Moyen Orient reproche ce type de violence à la France ?
Oui, c'est paradoxal.
On nous prend pour des personnes, qui n'ont pas eu d'éducation. Alors, ils ont essayé de changer tout cela et ils s'y sont parvenus, grâce à la volonté d'une femme.

Quelle est la place de la femme, dans la société musulmane ?
La loi de la charia est contradictoire; les femmes sont soumises à l'homme et elles ne doivent pas leur désobéir, l'homme doit prendre soin de la femme.

On ne veut plus de ce type de violence, on demande à ce que l'Etat français soit condamné pour crime contre l'humanité.

Qui a instauré ce type de violence sexuelle, en France ?
C'est Samir Ramzi qui est derrière ce type de violence, c'est le seul moyen, qu'il a trouvé pour assouvir Mme X et il a fait en sorte que tout le monde pense que la charia autorise tout cela. La juridiction de Dijon se serait soumise par serment à la loi de la charia : "Je suis soumise à la loi de la Charia et je m'y remets."

Date approximative du serment fait par le Président français : 2018-2019

Le Moyen Orient sait-il que la loi de la Charia s'est imposée en France et peut-être dans toute l'Europe ?
Le moyen Orient sait que la loi de la Charia s'est imposée en France, mais il ne savent pas par quel biais. C'est une petite victoire sur l'Occident, car ils n'y comprennent rien.

Les personnes qui ne respectent pas la loi de la Charia, sur le sol français, le payent de manière officielle, avec l'appui du gouvernement français. L'exemple de l'histoire de Samuel Patty sera pris. Le Moyen Orient a le contrôle de la justice en France.

Les États-Unis ont-ils prêtés serment ?
Les États Unis n'ont pas prêté serment.
Sermentés : l'Allemagne, le Portugal, l'Espagne, l'Italie, l'Angleterre n'a pas voulu prêter serment, les Pays de l'Est n'ont pas voulu prêter serment.

A ce jour, l'Etat français aurait renoncé à la Charia, après avoir prêté serment le 28 mai 2018, de manière très discrète. Le Président français finira par avouer que les conditions de vie des citoyens se sont dégradées, avec une augmentation des violences faites aux femmes et aux enfants, et une augmentation des incivilités.
Il aura été constaté que peu d'officiels français auraient lu, la loi de la Charia, qui pour ainsi dire n'incite pas à la violence et aux incivilités, mais à une maîtrise de soi et à une connaissance de la religion et du monde musulman.

La France n'aurait jamais dû être soumise à ce type de loi, car la France est un pays laïque, régit par une Constitution. L'Europe a failli à son devoir de protection, et a été en majorité aussi soumise à la loi musulmane, 'pour les musulmans résidants en Europe', répondra une députée européenne.

LE YÉMEN RAPPEL LA FRANCE À L'ORDRE!

Un jour, après la commémoration du 11 septembre 2001, aux États-Unis, la France, est de nouveau rappeler à l'ordre, par l'un des pays du Moyen-Orient.

Le Yémen, pays de 133000 habitants, se fait l'arbitre entre une France anciennement soumise à la Constitution et une France, d'aujourd'hui , soumise à la Charia.
Le Yémen s'impose et désavoue certaines pratiques, utilisées, par la France, au nom de la Charia.
Leur propos sont les suivants : "Le Yémen n'est pas content de tout ce qui se passe aujourd'hui. Nous voulons que le Ministère, prévu à cet effet fasse quelque chose contre ce type de violence, cela signifie que nous ne sommes pas obligés d'intervenir, à la place du gouvernement français."

Si le Yémen devait intervenir, il frapperait la France par des frappes aériennes.

Le débat est ouvert, la France aurait-elle glissé, lentement, dans les bras du Moyen-Orient et perdue définitivement son identité ?...

Chocktimes, attend vos réactions et témoignages.

Wordpress ChockTimes ID W53018