La Grande Pyramide de Gizeh

La Grande Pyramide de Gizeh ou ▲ N°1 et le système métrique

Selon l'égyptologie "classico-dogmatique" les égyptiens ne connaissaient pas la roue, ni Pi ni Phi ni le système métrique. Bien que le pyramidion contredit cette affirmation par ses dimensions en mètre : 1 L x 1 l x 1.57 h (la hauteur étant plus précisément "π/2" ), le kilomètre est aussi exprimé sur ce site.

1/ Les Figures : deux cercles entourant chacune des pyramides. Ces cercles se construisent comme suit :

Pour la ▲ N° 1 : ce cercle (en Jaune) a pour centre le milieu du coté Est et passant par les 2 angles Ouest

Pour ▲ N° 2 : ce cercle (en jaune) a pour centre le milieu du coté Est et passant par les 2 angles Ouest
Un segment (en rouge) passant par le centre des 2 cercles et touchant leur bord

2/ La mesure : le segment de droite (en rouge) ainsi dessiné mesure exactement 1 Kilomètre

3/ La double présence du kilomètre : Enfin, si on trace un cercle (en jaune) de rayon (en rouge) de 1 Km ayant pour centre le centre de la ▲ N°1, ce cercle intercepte la ▲ N° 3 en son angle Sud-Ouest.

Ces alignements et spécificités géométrico-mathématiques témoignent, sans l'ombre d'un doute, qu'il existe bien un énorme fossé entre, d'une part ce que nous imaginons être vrai concernant ces monuments, et la réalité des connaissances nécessaires à la conception et réalisation de ces édifices d'autre part.

L'égyptologie "classique" aurait intérêt à abandonner ces idées selon lesquelles ces monuments sont des tombes, construites par les "égyptiens" tels qu'on les imagine, et peut-être que ces monuments sont bien plus anciens ?

Ce qui est sûr et certain : les "égyptologues" auraient tout intérêt à réviser certains de leurs jugements, hypothèses de travail et conception de l'Égypte antique elle-même ! Il serait tout à leur honneur également d'admettre les erreurs et d'utiliser systématiquement l'expression "à notre connaissance" dans les phrases traitant de cette période.

Voir l’album "La ▲ N° 1 & le kilomètre"
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1460111970870019.1073741834.1458992054315344&type=3

Les "Égyptiens" ne connaissaient pas le mètre ni le kilomètre, mais les bâtisseurs de ces sites le connaissaient eux !

La ▲ N° 1 et les Diamètres Terrestres

Il s'agit ici de retrouver les 3 différents rayons terrestres : moyen, polaire, et équatorial. Pour information, voici les valeurs en Km couramment acceptées prises chez Wikipédia.
• Diamètre polaire = Rayon polaire 6 356.152 km x 2 = 12 712.304
• Diamètre équatorial = Rayon équatorial : 6 378.137 km x 2 = 12 756.274
• Diamètre moyen => 12 734.94192
Pour cette démonstration considérons la ▲ N° 1 sur son socle, soit 280 c de hauteur propre + 1 coudée de hauteur de socle. Ensuite imaginons un cercle de 281 c de diamètre et supposons qu'il s'agit de la terre en valeur moyenne. Dans un souci de compréhension convertissons les données vers le système métrique. Les 281 coudées représenterons donc le diamètre de notre globe terrestre virtuel.

• 281 c = 281 x (Pi / 6) mètre
• 281 c = 147,13125594312198333466713178359 mètres (ou le diamètre de notre globe virtuel

Calculons le périmètre moyen "P" de notre Terre virtuel
• P = 147.131255943…. x Pi
• P = 462,22647278435162864874866182753
A présent, certes apparemment arbitrairement mais en aucun cas innocemment, nous allons mettre ce chiffre au carré et le diviser par 10 000.
• 462,22647278435162864874866182753 ² x 10 000 = 21,365331214266295685073791970647
• 21.365 331 214 266 295 685 073 791 970 647 (en plus propre)

Ce chiffre est, selon l'expression de Georges VERMARD, en autosimilarité mathématique avec les différents diamètres terrestres (polaire / équatorial)
Maintenant que nous avons obtenu ce chiffre, abandonnons le virtuel et revenons au réel en se souvenant des chiffres communément admis concernant la terre (Wikipédia ou autres). Ainsi, voici en quoi consiste l'étape finale, ou la conclusion à cette démonstration : ajouter ou ôter ce chiffre au diamètre terrestre moyen afin de retrouver les valeurs des 2 autres diamètres : équatorial et polaire. Voici les calculs, effectués à partir du diamètre moyen courant accepté 12 734.94192 "Dm"

Concernant le diamètre polaire :
• Dm - 21,365331214266295685073791970647 = 12 713,57 !!!

Et de même, pour le diamètre équatorial
• Dm + 21,365331214266295685073791970647 = 12 756,30 !!!

Ne trouvez-vous pas ces 2 chiffres étonnamment proches de ceux admis couramment ?

A ce stade, il me semble important de se souvenir que ce que l'égyptologie officielle croit savoir des constructeur de ce monument. A l'inverse, il me semble évident que tout ceci ne peut pas être le fruit du hasard.
Ce qui nous ramène sans cesse à cette question : Compte tenu du soin apporté dans les mensurations et du degré de précision dans sa réalisation, quel est le sens réel profond de ce monument?

Voir l'album photo "La ▲ N° 1 et les diamètres terrestres"

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1463634353851114.1073741836.1458992054315344&type=3

Ou comment le La Grande Pyramide de Gizeh nous permet de faire la différence entre le diamètre terrestre polaire et équatorial

La La Grande Pyramide de Gizeh ou ▲ N° 1 a été bâti sur un socle de 1 coudée de hauteur

Démonstration que la ▲ N° 1 indique la vitesse de la lumière uniquement avec ses mensurations