Lars Laion

Schauspieler Alexander Koll

war kurz zum Schnacken&shooten in meinem Atelier am Stadtgarten für ein freies künstlerisches Portrait.
Nur Licht und Er.
Fertig.
photography

Paul Faßnacht Schauspieler
My Classix
Mir die liebste Art Künstler zu portraitieren.
Filmisch, authentisch und rough.
Aber man muss da auch zu sich stehen.

Leica SL2

Nice. Freu mich.

Zwischen Ordnung und Aufbruch

Festgehalten von Lars Laion mit der Leica D-Lux 8 – kompakt genug für den Alltag, präzise genug für den entscheidenden Augenblick.

Mehr zur Leica D-Lux 8:
https://bit.ly/4ioWFXg

36 Gründe warum ich analoge Fotografie liebe.
36 reasons why I love analog photography.
Leica M7

Für alle Fotografen und Filmschaffende mit K.I. Blues. Eine positiver Schein an Horizont.

- , Kassensturz und Katerstimmung: Warum KI- den Traum vom digitalen Eldorado platzen lässt

Es war einmal ein Zeitalter, da sorgten sich Künstler noch darum, von ihrer Kunst leben zu können. Heute sorgen sich die Algorithmen darum, überhaupt als Kunst anerkannt zu werden – und scheitern dabei grandios an der simpelsten aller Fragen: Wer soll das bezahlen? Andy Jarosz hat diese unbequeme Wahrheit in seinem Artikel „AI Generated Media is Unmonetizable“ mit bemerkenswerter Klarheit formuliert. Seine These klingt zunächst wie ein Rückzugsgefecht traditioneller Kreativität, entpuppt sich bei genauerer Betrachtung jedoch als hellsichtige Analyse eines fundamentalen Marktversagens.

Die große Demokratisierungsillusion

Während wir ehrfürchtig Soras neueste Videokreationen bestaunen und amüsiert Gedichte von ChatGPT beklatschen, übersehen wir eine banale ökonomische Realität: Niemand will dafür bezahlen. Jarosz bringt es auf den Punkt: „The type of person willing to watch an AI generated movie is not someone who will ever be willing to pay for it“. Diese Erkenntnis trifft ins Mark einer Industrie, die Milliarden in eine Technologie investiert, deren Output sich als ökonomisch wertlos erweisen könnte.
Die Ironie dabei? Ausgerechnet jene Plattformen, die als Wegbereiter der KI-Revolution gelten, ziehen stillschweigend die Reißleine. YouTube verschärfte im Juli 2025 seine Richtlinien gegen „inauthentische Inhalte“ – ein höflicher Ausdruck für massenproduzierte KI-Kreaturen ohne menschlichen Mehrwert. TikTok monetarisiert KI-Content grundsätzlich nicht mehr, es sei denn, er stammt von ausgewählten Creatorn mit nachweislich menschlicher Führung . Instagram verweigert KI-generierten Inhalten direkten Werbeanteil. Was wie technischer Fortschritt aussah, entpuppt sich als ökonomische Sackgasse.

Weiterlesen (2 min) auf .de
https://christophkuenne.de/ki-kunst-kassensturz-und-katerstimmung-warum-ki-content-den-traum-vom-digitalen-eldorado-platzen-lasst/

Netzfund und Film/Foto Psychologie Manifest 😉